Ухвала суду № 106100582, 02.09.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"02" вересня 2022 р. Cправа № 902/609/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Переродової С.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Мозольської Тетяни Андріївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Фізичної особи-підприємця Агаркова Івана Володимировича, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення 12 000,00 гривень

за участю представників:

від позивача - адвокат Хейніс О.Г., згідно ордеру;

від відповідача - адвокат Зільберт О.Є., згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 18.07.2022 року надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Мозольської Тетяни Андріївни до Фізичної особи-підприємця Агаркова Івана Володимировича про стягнення 12 000,00 гривень безпідставно отриманих коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою суду від 21.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/609/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.08.2022 року.

12.08.2022 до суду від відповідача надійшов відзив № б/н від 09.08.2022 (вх. № 01-34/6643/22 від 12.08.2022) на позовну заяву, у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити. У відзиві також міститься клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

17.08.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 17.08.2022 (вх. № 01-34/6808/22 від 17.08.2022) про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника.

17.08.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява № б/н від 17.08.2022 (01-34/6811/22 від 17.08.2022) про долучення копії листа АН "Мегаполіс" до матеріалів справи.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник відповідача. Позивач правом участі у судовому засіданні не скористався, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду від 21.07.2022.

У судовому засіданні 18.08.2022 суд оголосив документи по справі, що надійшли від сторін до суду.

Представник відповідача клопотав про долучення до матеріалів справи листа АН "Мегаполіс", відзиву на позов та підтримав заявлене у відзиві клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

У судовому засіданні суд постановив ухвалу про поновлення строку для подання відзиву та задоволення клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи листа АН "Мегаполіс", яку занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 18.08.2022 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/609/22 на 02.09.2022 року о 10:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні представники сторін зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні сторонами не заявлено.

З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/609/22.

2. Призначити справу № 902/609/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 27.09.2022 об 11:30 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/609/22 по суті відбудеться 27 вересня 2022 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

6. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 21001, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Замостянська, буд. 39, кв. 24; ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу, 23112, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Почапинці, вул. Леніна, буд. 1; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 52; ІНФОРМАЦІЯ_2.