Ухвала суду № 10610037, 26.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

26.07.10 Справа № 24/452-б-28/332-б. за заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_1

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Пан-Техноком» (код 34818083)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 24/452-б (суддя Смілянець В.В.).

Постановою господарського суду від 20.11.2008 товариство з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.11.2009.

Ухвалою суду від 26.12.2008 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено провадження по справі.

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.2008 та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2009 відмовлено державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва в прийнятті апеляційної скарги, а матеріали справи № 24/452-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду 05.02.2009 та направити справу для розгляду до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2009 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2009 скасовано, матеріали справи №24/452-б передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2009 апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.2008 скасовано, матеріали справи №24/452-б передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. матеріали справи були передані на новий розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 28.08.2009 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено її розгляд на 01.10.2009.

Ухвалою суду від 01.10.2009 розгляд справи було відкладено на 03.11.2009.

03.11.2009 справа № 24/452-б-28/332-б була скерована до Верховного Суду України.

Ухвалою Верховного Суду України від 05.01.2009 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 30.06.2009 у справі № 24/452-б.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду м. Києва Саранюка В.І. справу передано на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 11.01.2010 призначено розгляд справи на 18.02.2010.

Розгляд справи відкладався.

До загального відділу суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком” надійшли ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора на затвердження.

Ухвалою суду від 02.07.2010 відмовлено державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду міста Києва № 24/452-б від 20.11.2008.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судового засідання з викликом сторін.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 16.09.10 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.

2. Зобовязати заявника (ліквідатора) надати суду докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду:

- звіт та ліквідаційний баланс станом на день слухання справи;

- довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

- довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

- довідку державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них;

- довідку державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про наявність зареєстрованих за банкрутом прав власності на нерухоме майно.

4. Копію ухвали направити заявнику (ліквідатору), боржнику та державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

Суддя О.С. Копитова