Рішення № 10609998, 22.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/15422.07.10 За позовом                    Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Дніпропетровської філії;

до                               Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія

«ІнтерТрансПоліс»;

третя особа                    Наджафзаде Акіф Махмудага Огли;

про                               відшкодування збитків у розмірі 9 980,50 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін:

Від позивача:          Великородний А.О., представник, довіреність №858-1/14 від 30.03.2010 р.;

Від відповідача:          Биков Д. О., представник, довіреність №454 від 19.04.2010 р.;

Від третьої особи:           не з’явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2010 р. порушено провадження у справі №18/154, справа призначена слуханням на 20.05.2010 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 20.05.2010 р. до 08.06.2010 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 20.05.2010 р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у справі була оголошена перерва з 08.06.2010 р. до 22.06.2010 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 22.06.2010 р. до 22.07.2010 р., цією ж ухвалою строк вирішення спору у даній справі був продовжений та до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено фізичну особу –Наджафзаде Акіфа Махмудага Огли.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 9980,50 грн. витрат по виплаті страхового відшкодування, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у наданому відзиві на позов та представник останнього у судових засіданнях позовні вимоги заперечив, у задоволенні позову просив відмовити, посилаючись на те, що за умовами страхового полісу №ВС/3626159 від 28.12.2008 р. страхувальником є Наджафзаде Акіф Махмудага Огли, що проживає в м. Дніпропетровську по вул. Фабричо –заводська, 33, а відповідальною особою в ДТП є інша особа.

Третя особа письмових пояснень по суті поданого позивачем позову не надала, представник останньої у судові засідання не з’явився, а тому господарський суд, керуючись статтею 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

16.05.2008 р. між позивачем та Гадірі Голамрез Раджабом (ім’я вказаної особи було змінено на Кадірі Рамін Раджабович, про що свідчить свідоцтво про зміну імені, видане 22.04.2009 р. Красногвардійським відділом РАГС Дніпропетровського міського управління юстиції) укладений поліс добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності №19G-0178294, за умовами якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Нісан Мурано»(державний реєстраційний знак АЕ 7089 СН) –Гадірі Голамрез Раджаба.

23.04.2009 р. у м. Дніпропетровську по вул. Мостовій сталася ДТП за участю автомобіля марки «Нісан Мурано»(державний реєстраційний знак АЕ 7089 СН) під керуванням Гуцкевич Ольги Юріївни та автомобіля марки «Мітсубісі Грандіс»(державний реєстраційний номер АЕ7818АХ) під керуванням його власника - Наджафзаде Акіфа Махмудага Огли, що підтверджується довідкою Управління ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1-1840 від 18.06.2009 р.

Висновком спеціаліста автотоварознавця №ZU050509/2 від 05.05.2009 р., складеним судовим експертом Мазурком Олександром Адольфовичем, встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «Нісан Мурано», 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АЕ7089СН, становить 14105,38 грн.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2009 р. Наджафзаде Акіфа Махмудага Огли визнано винним у вчиненні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

На підставі заяви страхувальника про страховий випадок від 23.04.2009 р., страхового акту № 76909 від 22.09.2009 р., листа –розпорядження вигодонабувача –АКІБ «Укрсиббанк»від 24.07.2009 р. позивачем на користь вигодонабувача –АКІБ «Укрсиббанк»виплачено страхове відшкодування у розмірі 9980,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3020 від 02.10.2009 р.

Згідно з полісом №ВС/3626159 від 28.12.2008 р. обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним між відповідачем та Наджафзаде Акіфом Махмудага Огли, цивільно-правова відповідальність останнього була застрахована відповідачем.

Згідно з полісом №ВС/3626159 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховим випадком визнається подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу –автомобіля марки «Мітсубісі Грандіс», державний реєстраційний номер АЕ7818АХ, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наведеного нижче.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про страхування»страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як визначено статтею 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Аналогічний зміст вищезазначеній статті містить стаття 993 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вищезазначені норми чинного законодавства України свідчать про те, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги в межах фактичних затрат до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.

Згідно з полісом №ВС/3626159 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну, складає, 25500,00 грн.; франшиза –0,00 грн.

Враховуючи ту обставину, що винним у ДТП, яка сталася 23.04.2009 р. у м. Дніпропетровськ по вул. Мостовій, визнано водія автомобіля марки «Мітсубісі Грандіс»(державний реєстраційний номер АЕ7818АХ) –Наджафзаде Акіфа Махмудага Огли, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем, позивач правомірно звернувся до відповідача за відшкодуванням збитків у розмірі виплаченої страхової суми, що складає 9980,50 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Посилання відповідача на ту обставину, що за умовами страхового полісу №ВС/3626159 від 28.12.2008 р. страхувальником є Наджафзаде Акіф Махмудага Огли, що проживає в м. Дніпропетровську по вул. Фабричо –заводська, 33, а відповідальною особою в ДТП є інша особа, не приймається господарським судом до уваги, оскільки згідно з постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2009 р. Наджафзаде Акіфа Махмудага Огли визнано винним у вчиненні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»(інд. 04070, м. Київ, вул. Фрунзе, 13-є, код ЄДРПОУ 31451838) на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(інд. 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 59-а, код ЄДРПОУ 24227777) 9980 (дев'ять тисяч дев’ятсот вісімдесят) грн. 50 коп. збитків, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко