Ухвала суду № 106099915, 07.09.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-сз/759/40/22

ун. № 759/240/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши заяву представника позивача ДАМТРГУ у м. Києві та Київській області - Нестерова Д.Ю. про повернення судового збору у справі за позовом Управління Державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа: Вишгородська міська рада Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,-

В С Т А Н О В И В :

У січня 2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних ресурсів.

12.01.2021 року Святошинським районним судом м. Києва винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

16.02.2021 року Святошинським районним судом м. Києва повернуто матеріали справи позивачу в зв`язку з неусуненням недоліків останнім.

19.07.20221 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, у розмірі 2 102,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до ч.2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.3ч.1ст.7ЗаконуУкраїни «Просудовийзбір»сплачена сумасудовогозборуповертається заклопотаннямособи,якайогосплатила заухвалоюсудув разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, оскільки сплачена сума судового збору більша, ніж передбаченоЗаконом України « Про судовий збір».

Керуючись Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву заяву представникапозивача ДАМТРГУ у м. Києві та Київській області - Нестерова Д.Ю. про повернення судового збору у справі за позовом Управління Державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа: Вишгородська міська рада Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів - задовольнити.

Повернути Управлінню Державного агенства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області( код ЄДРПОУ 40419475) суму сплаченого судового збору збору у розмірі 2 102,00 грн.( дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) внесених на рахунок UA 708999980313121206000026009 ГУК у м. Києві/Святошинського р-ну /22030101, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 899998, відповідно до платіжного доручення від 13.10.2020 р. за № 141.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Л.М.Шум