Ухвала суду № 106099677, 18.08.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9171/22

Провадження № 2/752/6774/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря Гненик К.П., розглянувши клопотання відповідача про надання строку на примирення подружжя в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сім`я розпалась і примирення неможливе.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2022 року відмовлено в клопотанні ОСОБА_2 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2022 року відмовлено в клопотанні ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2022 року відмовлено в клопотанні ОСОБА_2 про огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідач подав до суду клопотання про надання строку на примирення подружжя.

Посилається на те, що в шлюбі з позивачем вони перебувають 17 років, обставини, які б свідчили про погіршення стосунків у сім`ї пов`язані, з війною в Україні. Зазначає, що наразі вони з дитиною та дружиною спільно проживають у Федеративній республіці Німетчина, в приватному будинку, який орендують.

Про наміри дружини з приводу розлучення не знав, оскільки це питання не обговорювалось.

Виходячи з цього, не погоджується з вимогою позивача про розірвання шлюбу і просить надати строк на примирення подружжя термном один рік.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 20 травня 2005 року, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають в одному приміщенні.

За змістом позову розлад у сім`ї триває короткий проміжок часу.

Посилаючись на непорозуміння, різні погляди на життя, а також припинення сімейних стосунків, позивачем не приведено, з якого часу виникли такі відносини в сім`ї і як довго вони тривають.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України№11 від 21 грудня 20017 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про праов на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійснимта поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Із цією метою суди повинні повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Проаналізувавши підстави для розірвання шлюбу, викладені в позові, пояснення відповідача надані до суду, суд приходить до висновку, що можливість збереження сім`ї сторін не втрачена, а тому їм має бути наданий строк на примирення.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог Сімейного кодексу України, з метою сприяння примиренню подружжя з урахуванням клопотання відповідача та обставин, що склалися в сім`ї подружжя, наявність у сторін малолітньої дитини, вважає, що надання подружжю строку для примирення не суперечить моральним засадам суспільства та вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення у 5 місяців.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про зупинення провадження в справі.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст. 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу шлюбу зупинити.

Надати сторонам строк для примирення подружжя 5 місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Машкевич