Ухвала суду № 106099663, 07.09.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.09.2022
Номер справи
708/776/22
Номер документу
106099663
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 708/776/22

Провадження № 2-а/708/11/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника Відділу поліції № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Бензара Андрія Валерійовича, Відділу поліції № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Очколяс Д.В. звернувся до суду із позовом до відповідачів про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого просить суд визнати протиправною та скасувати постанову у справі про накладення адміністративного правопорушення серії БАД № 167572.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

При звернення до суду позивач зазначив співвідповідачем Відділ поліції № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та зазначив його код ЄДРПОУ: 40799048. Під час перевірки судом зазначених відомостей встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за кодом ЄДРПОУ 40799048 внесені відомості щодо ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ, що є іншою юридичною особою. Крім того, за таких обставин суд позбавлений можливості визначити наявність у вказаного позивачем учасника статусу юридичної особи, його найменування та місцезнаходження.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У додатках до позовної заяви 3 пункті 6 зазначено про долучення до неї квитанції. Вказана позовна заява надійшло до суду через систему «Електронний суд», і при роздрукування вкладень до неї працівниками апарату суду було встановлено, що додаток з назвою «Квитанція.png» при відкритті виявився пустим, його роздрукування неможливе, про що складено відповідний акт від 05.09.2022.

На підставі ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У свою чергу до поданої позовної заяви не долучено копію оскаржуваної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАД № 167572, що позбавляє суд можливості вирішити питання про дотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене позовна заява ОСОБА_1 у зв`язку з наявними недоліками підлягає залишенню без руху з наданням часу на їх усунення шляхом надання суду копії оскаржуваної постанови, уточнення відомостей про співвідповідача, а також оплати судового збору за подання позовної заяви з наданням відповідних доказів суду.

Розмір судового збору, що підлягає оплаті ОСОБА_1 , становить 496,20 грн., та підлягає оплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Чигирин/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA388999980313101206000023705

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чигиринський районний суд Черкаської області, п. 3.1.4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 171, 256 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до керівника Відділу поліції № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Бензара Андрія Валерійовича, Відділу поліції № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Попельнюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 106099663 ?

Документ № 106099663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106099663 ?

Дата ухвалення - 07.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106099663 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106099663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106099663, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 106099663, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106099663 відноситься до справи № 708/776/22

Це рішення відноситься до справи № 708/776/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106092887
Наступний документ : 106118840