Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/737/22
2/706/449/22
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"06" вересня 2022 р. м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Христинівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Христинівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Зокрема:
- не зазначені відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
- не зазначений повністю процесуальний статус третьої особи ОСОБА_2 , не зазначені ім`я та по батькові вказаної особи, його відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- не зазначений розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який позивачка просить стягнути з відповідача на її користь;
- не зазначений обґрунтований розрахунок суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу;
- не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Зазначені обставини є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі та для розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду нової редакції позовної заяви із зазначенням вказаних вище даних або ж подання до суду окремої заяви із зазначенням цих даних.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Христинівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Ф. Олійник
Судове рішення № 106099655, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/737/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: