Ухвала суду № 106097855, 06.09.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1706/22

2/301/606/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті ІршаваЗакарпатської областів залісудових засіданьІршавського районногосуду Закарпатськоїобласті цивільнусправу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявоюАкціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.11.2018 року в розмірі 10341,09 грн.

06.09.2022 року, відповідачем ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подано заяву, в порядку п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.11.2018 року, та відсутністю предмету спору, що є підтвердженням виписка з карткового рахунку № НОМЕР_1 , де зазначено відомості про закриття рахунку 04.08.2022.

Дослідивши зміст поданої заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається з матеріалів справи, між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 30.11.2018 був укладений кредитний договір № б/н, за яким було надано наступні кредитні картки: НОМЕР_2 , дата відкриття 30.11.2018, та НОМЕР_1 , дата відкриття 25.09.2020 (а.с.11).

Відповідно до виписки за договором № б/н за період 30.11.2018 18.02.2022 розрахунок проведено з 30.11.2018 року за картковим рахунком НОМЕР_2 (а.с.72), та продовжено з 25.09.2020 за картковим рахунком НОМЕР_1 (а.с.71).

Як слідує зі змісту поданої відповідачем заяви, на даний час відсутній предмет спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 виконала зобов`язання за кредитним договором№б/н від 30.11.2018 року, а саме погасила суму заборгованості в повному обсязі, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 04.08.2022 року випискою з карткового рахунку № НОМЕР_1 , де зазначено відомості про закриття рахунку 04.08.2022.

З огляду на викладене, враховуючи те, що на даний час, право позивача не можна вважати порушеним і таким, що підлягає захисту, у зв`язку з повним погашенням заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.11.2018 року, виходячи з вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Разом з тим, суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючисьп. 2 ч. 1 ст.255, ст.256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка