Рішення № 10609760, 27.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ

Справа № 13/28327.07.10

За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан"

до Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Україна"

про відшкодування шкоди 923,47 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача – Пилипець А.Ю. дов. № 221 від 17.03.10,

від відповідача - не з'явились.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Україна" про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 923,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.

Ухвалою від 08.06.10 прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.09 Лащівськикй С.С. керуючи а/м ВАЗ-111830 д.н.з. АС2999АО, здійснив наїзд на припаркований Книш А.В. а/м “Хюндай”, д.н.з. ВО 6070АМ, отже сталась дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок ДТП а/м Хюндай був пошкоджений.

Вартість завданого збитку страхувальнику позивача підтверджується Звітом № 2811 від 05.06.09. відповідно до якого вартість завданого збитку власнику а/м Хюндай складає 2151,20 грн.

Згідно з постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі № 3-3841/09 від 19.06.09р. (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи), дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Лащівським Степаном Степановичем Правил дорожнього руху. Останнього визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 124 КпАП України.

На виконання умов договору добровільного страхування транспортних засобів серія 8 мт 003016 від 29.12.08 та відповідно до страхового акту №С-25400-09-09-К1 позивачем виплачено власнику застрахованого автомобіля страхове відшкодування у сумі 1433,47 грн., відповідно до платіжного доручення №3866 від 24.09.09.

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як свідчать матеріали справи відповідачем застраховано його цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу шляхом укладення з ним поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/9698467.

Відповідно до п. 1 Положення про порядок і умови проведення обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів, затвердженого постановою КМ України від 28 вересня 1996 р. N 1175, обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відшкодуванню страховиком (страховою організацією) підлягає пряма шкода, заподіяна третій особі під час руху транспортного засобу, якщо має місце причинний зв'язок між рухом транспортного засобу і заподіяною ним шкодою (ч. 2 п. 3 Положення).

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

У відповідності до ст. 5 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування” до позивача перейшло право вимоги, яке Страхувальник мав до відповідач, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації транспортного засобу відповідача.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 12 названого Закону розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди визначений полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/9698467 становить 510,00 грн.

Відповідно до ст. 35 цього Закону (п.35.1) Для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику (або якщо страховик невідомий - МТСБУ) відповідну заяву. У заяві про виплату страхового відшкодування має міститися: а) найменування страховика, до якого подається заява, або МТСБУ; б) назва (для юридичної особи), прізвище, ім'я, по батькові (для фізичної особи) заявника, його місцезнаходження або місце проживання; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування завданих збитків; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, та потерпілих; ґ) обставини, якими заявник обґрунтовує свою вимогу, та докази, що підтверджують її відповідно до законодавства; д) розмір шкоди; е) підпис заявника і дата подання заяви. (п.35.1) До заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду, довідки відповідних закладів охорони здоров'я щодо тимчасової втрати працездатності або довідки спеціалізованих установ про встановлення стійкої втрати працездатності (інвалідності) у разі її виникнення, інші документи, які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у встановленому порядку. (п.35.2) Страховик зобов'язаний надавати консультаційну допомогу заявнику при складанні заяви та на прохання заявника зобов'язаний ознайомити його з відповідними нормативними актами та порядком обчислення страхового відшкодування. (п.35.3)

30.03.10 позивач звернувся з регресною вимогою про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП.

Вимога позивача до відповідача про відшкодування у порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті ДТП, виконана не була з огляду на неподання відповідачу доказів правомірності керування Лащівським С.С. а/м ВАЗ 111830 д.н.з. АС2999 АО.

У зв’язку з необхідністю отримання доказів у свого страхувальника відповідач відклав розгляд заяви позивача про що повідомив позивача листом від 14.04.10.

Станом на час розгляду справи позивач зазначив про несплату, а відповідач не надав доказів виконання заяви та приписів Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” в частині виплати страхового відшкодування.

Відповідно до п.37.1 ст. 37 названого Закону виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів.

Як вбачається з довідки ДАІ від 05.06.09 №18002 та постанови судді водій а/м ВАЗ визнаний винним лише у порушенні п.10.9 ПДР, що призвели до ДТП, а правомірність керування цим ТЗ не була предметом розгляду, отже господарський суд обґрунтовано дійшов висновку, що при оформленні ДТП не виникло питання щодо правомірності (п.2.1.ПДР) керування Лащівським С.С. автомобілем ВАЗ111830 д.н.з. АС2999 АО.

Таким чином на час розгляду справи сума страхового відшкодування в порядку регресу відповідачем не погашена, а відповідно до Закону України “Про страхування” відшкодуванню підлягає оцінена шкода, а відтак у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 923,47 грн.

Належних и допустимих доказів на спростування обставин викладених позивачем відповідачами не надано.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Україна»(04070, м. Київ, вул.Братська,14, код ЄДРПОУ 31235110), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем, на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" (01011, м. Київ, вул. Волинська,48/50; код ЄДРПОУ 32071894) 923,47грн. страхового відшкодування, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя І.Д. Курдельчук