Вирок № 106095589, 06.09.2022, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/953/22

Провадження № 1-кп/348/307/22

07 вересня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020095200000249 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Черник, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, яка є одинокою матір"ю, має на утриманні трьох малолітніх дітей та непрацездатного батька, раніше не судимої, яка не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

інші учасники: прокурор Федорчук В.Ю.,

встановив:

18.12.2020 ОСОБА_1 , перебувала у лісовому масиві ДП "Надвірнянське ЛГ" урочище Яршичний, що в с. Зелена, уч. Черник, Надвірнянського району Івано-Франківської області. Цього дня ОСОБА_1 побачила зрубані дерева хвойної породи "Ялина" і у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Після чого ОСОБА_1 шляхом вільного доступу викрала із лісового масиву урочище Яршичний, квартал 6-8 Зеленського лісництва заготовлені новорічні ялинки в кількості 32 штуки, вартістю 4520,00 гривень, які перевезла за допомогою гужового транспортного засобу до свого місця проживання. Такими чином, ДП "Надвірнянське лісове господарство" було заподіяно майнову шкоду у розмірі 4520,00 гривень. Таким діями, ОСОБА_1 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обвинувачена вину у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнала повністю. Дала такі показання. Вона поверталася з роботи і побачила зрубані і заготовлені ялинки. У цей час у неї виник умисел на викрадення ялинок. Для цього вона виписала 32 ялинки офіційно, за які заплатила 3500,00 гривень. Ці ялинки вона забрала на підставі виданих їй документів. Потім вона повернулася на місце, де отримувала ялинки, таємно викрала і за допомогою гужового транспорту вивезла звідти ще 32 ялинки. Викрадені ялинкивона привезладодому (участокЧерник,с.Зелена).Всі ялинкимала намірпродати ум.Тернополі.Для того,щоб перевезтиялинки тудивона попросила ОСОБА_2 у якогоє вантажнийавтомобіль.Запевнила його,що маєнеобхідні документи. ОСОБА_2 приїхав наавтомобілі МАНза місцемпроживання обвинуваченої,де вонизавантажили ялинкиу кількості,що відповідаладокументам.Автомобіль ОСОБА_2 завантажувати недопомагав,а томуколи вінпішов обвинуваченазавантажила тудище йвикрадені ялинки. Вчинила крадіжку через скрутне майнове становище. У с.Пнів їх зупинили працівники поліції. Шкоду відшкодувала в повному обсязі 18.07.2022 у розмірі 4520,00 гривень. Просила її суворо не карати, зазначила, що щиро розкаюється у вчиненому.

Представник потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні 10.08.2022 пояснив, що працює в Надвірнянському лісгоспі провідним інженером з охорони і захисту лісу. Вказав, що обвинувачена виписала у них ялинки у кількості 32 штуки. Ці ялинки їй видали з бірками. Видача ялинок офіційно виписаних здійснювалася у лісі. Ялинки зберігаються у лісі і їх охороняє лісник. Територія не огороджена. Вирубка здійснюєтья наперед, оскільки невідомо коли саме замовники приїдуть забирати ялинки. Тому на місці вчинення злочину було більше зрубаних дерев ніж замовила обвинувачена. Лісник виявив крадіжку ялинок наступного дня. Вирубку ялинок здіснював лісник, відповідно до лісорубного квитка. Зазначив, що завдана шкода обвинуваченою відкодована у повному обсязі. Просив обвинувачену суворо не карати.

17.12.2020 ДП "Надвірнянське лісове господарство" видало обвинувачені наряд на відпуск деревини №000000000002330, за яким їй відпустили 32 ялинки загальною вартістю 3515,00 гривень.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера №828 від 17.12.2020 ОСОБА_1 сплатила 3515,00 гривень за виписані їй ялинки.

Відповідно до рапорту від 19.12.2020 о 13.46 годині надійшло повідомлення зі служби 102, про те що працівники поліції зупинили автомобіль МАН, реєстраційний номер НОМЕР_1 за перевезення ялинок без відповідних супровідних документів.

Згідно з товарно-транспортною накладною серії ЛГ-1 №004499 від 20.12.2020 переведення ялинок у кількості 32 штуки на кожній з яких були бірки мало здійснюватися автомобілем марки МАН державний номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , вантажовідправник Надвірнянський ЛР Зеленське лісництво, замовник та вантажоотримувач ОСОБА_1 , пункт навантаження Зелена (Черник), пункт ровантаження Тернопіль.

Згідно з протоколом огляду від 21.12.2020 проведено огляд автомобіля марки МАН державний номер НОМЕР_1 на території Надвірнянського ВП, за результатами огляду вилучено 64 ялинки з яких 32 ялинки без бірок. На фотографіях долучених до протоколу огляду зафіксовано процедуру проведення огляду, а також вилучені дерева.

Відповідно до протоколуогляду місцяподії від12.01.2021проведено оглядлісового масивуу с.Зеленаур.Яршичний. Під час огляду ОСОБА_1 вказала місце звідки викрала новорічні ялинки в кількості 32 штуки, що також зафіксовано на фотознімках. В ході візуального огляду встановлено, що площа рубки становить приблизно 0,2 га.

Згідно з лісорубним квитком №357 від 11.12.2020 Зеленському лісництву ДП "Надвірнянський лісгосп", дозволено здійснити вирубку в рахунок інших заходів пов"язаних з веденням лісового господарства по завданню 2020 року, площа вирубки - 0,2 га, номер кварталу 6, номер виділу, ділянки 8, 9. Строк закінчення заготівлі 31.12.2020, строк закінчення вивезення 31.03.2021.

Відповідно до довідки ДП "Надвірнянський лісгосп" від 10.06.2022 №01-2/314, вартість новорічних ялинок у кількості 6 шт. довжиною 1,5 м породи "Ялиця" станом на грудень 2020 року становила 780,00 гривень з ПДВ; вартість новорічних ялинок у кількості 10 шт. довжиною 2,0 м породи "Ялиця" станом на грудень 2020 року становила 1300,00 гривень з ПДВ; вартість новорічних ялинок у кількості 10 шт. довжиною 2,5 м породи "Ялиця" станом на грудень 2020 року становила 1450,00 гривень з ПДВ; вартість новорічних ялинок у кількості 6 шт. довжиною 3,0 м породи "Ялиця" станом на грудень 2020 року становила 990,00 гривень з ПДВ.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера №523 від 18.07.2022 обвинувачена відшкодувала потерпілому майнову шкоду завдану внаслідок вчинення кримінального проступку у розмірі 4525,00 гривень.

Суд з`ясував, що інші обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорюються і кожен з них правильно розуміє зміст цих обставин. Суд також впевнився у добровільності їх позиції та роз`яснив їм процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ч.2ст.394 КПК України. З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3ст.349 КПК Українисудом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім цього, у судовому засіданні були досліджені докази, що характеризують особу обвинуваченої: копію паспорта; копію свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; довідки про неперебування на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога; характеристики з місця проживання обвинуваченої, згідно з якими її характеризують позитивно, а також вказано, що обвинувачена має на утриманні троє неповнолітніх дітей, здійснює догляд за перестарілим, є одинокою матір`ю; довідки про склад сім"ї та зареєстрованих у житловому приміщенні, відповідно до яких до складу сім"ї обвинуваченої входять: мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та троє малолітніх дітей; вимогу про відсутість судимостей, копію вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.08.2018 у справі №348/2671/17, довідку від 22.07.2022 відповідно до яких попередня судимість обвинуваченої на момент вчинення нею кримінального проступку була погашена.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку за обставин, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю і її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує обставини вчинення кримінального проступку,дані проособу обвинуваченої,яка ранішене судима,є одинокоюматір`ю,не працює,за місцемпроживання характеризуєтьсяпозитивно,її вік,сімейний стан,наявністьна утриманні трьох малолітніх дітей та непрацездатного батька, стан здоров`я, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання. Крім цього, до обставин, які пом`якшують покарання слід також віднести добровільне відшкодування завданої шкоди, що знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання, яке буде необхідним та достатнім для попередження вчинення нею кримінальних проступків - найменш суворе з покарань, в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, враховуючи майновий стан обвинуваченої, кількість осіб, які перебувають на її утриманні, суд, відповідно до ч.4 ст.53 КК України, вважає за необхідне розстрочити обвинуваченій виплату штрафу на 10 місяців, починаючи з місяця, що наступає після набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2020, який був частково скасований на підставі ухвали від 18.01.2021, слід скасувати повністю згідно з ч. 4ст. 174 КПК України.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 21.12.2020 та квитанції про отримання на зберіганння речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення від №2887, речовими доказами у кримінальному провадженні були визнані новорічні ялинки в кількості 32 штуки без маркувальних бірок (6 штук довжиною 1,50 м, 10 шт. довжиною 2 м, 10 шт. довжиною 2,5 м, 6 шт. довжиною 3 м). Відомостей про те, що питання зберігання зазначених речових доказів було вирішено відповідно до ч.6 ст.100 КПК України у матеріалах кримінального провадження немає. Зазначені речові докази є предметом злочину, тому на підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України їх слід повернути потерпілому.

Крім цього, на підставі постанови про визнання речовими доказами від 21.12.2020, вантажний автомобіль марки MAN серії НОМЕР_3 із спеціалізованим фургоном WMAL20ZZZ3Y107757 у якому знаходиться лісодеревина породи ялина, свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Відповідно до заяви обвинуваченої від 29.12.2020 32 ялинки, які були нею офіційно придбані у потерпілого з бірками та які були вилучені у ході проведення слідчих дій, їй були повернені, що обвинувачена підтвердила також і у ході судового розгляду. Вантажний автомобіль марки MAN серії НОМЕР_3 із спеціалізованим фургоном WMAL20ZZZ3Y107757 та свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів, слід повернути законному володільцю.

Керуючись ст.370,374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185КК України та призначити її покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадять тисяч) гривень 00 копійок.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу на 10 місяців, починаючи з місяця, що наступає після набрання вироком законної сили, а саме:

перший місяць - 1450,00 гривень;

другий місяць - 1450,00 гривень;

третій місяць - 1450,00 гривень;

четвертий місяць - 1450,00 гривень;

п`ятий місяць - 1450,00 гривень;

шостий місяць - 1450,00 гривень;

сьомий місяць - 1450,00 гривень;

восьмий місяць - 1450,00 гривень;

дев`ятий місяць - 1450,00 гривень;

десятий місяць - 1050,00 гривень.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2020 - скасувати повністю.

Речові докази:

- новорічні ялинкив кількості32штуки безмаркувальних бірок(6штук довжиною1,50м,10шт.довжиною 2м,10шт.довжиною 2,5м,6шт.довжиною 3м) - повернути Державному підприємству "Надвірнянське лісове господарство";

- вантажний автомобіль марки MAN серії НОМЕР_3 із спеціалізованим фургоном WMAL20ZZZ3Y107757, свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів - повернути ОСОБА_2 .

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Матолич В.В.