Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 р. Справа № 5/88
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
розглянувши матеріали
за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116
до відповідача ВАТ "Тисменицягаз" вул. Вісконта, 3, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400
про стягнення заборгованості в сумі 38008,85 грн., з яких: 32052,69 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 3066,04 грн. пені, 2299,33 грн. інфляційних збитків та 590,79 грн. - 3 % річних.
За участю представників:
Від позивача: Мицько Н.М. - представник, (довіреність № 95/10 від 28.12.09р.)
Від відповідача: Уграк А.Ю. - представник, (довіреність № 147 від 04.03.2010р.)
СУТЬ СПОРУ: Дочірна компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тисменицягаз" про стягнення заборгованості в сумі 38008,85 грн., з яких: 32052,69 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 3066,04 грн. пені, 2299,33 грн. інфляційних збитків та 590,79 грн. - 3 % річних та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов визнав основний борг в розмірі 32052,69 грн., але просив зменшити розмір штрафних санкцій, посилаючись на складне фінансово-економічне становище товариства.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд
встановив:
між постачальником - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та покупцем - ВАТ "Тисменицягаз" було укладено договір №06/09-101 на постачання природного газу від 30.01.2009 року, згідно умов якого постачальник зобов"язався передати у власність покуцпю в 2009 році природний газ, а покупець зобов"язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
На виконання умов договору ДК "Газ України" передала "Тисменицягаз" протягом січня-квітня, жовтня-грудня 2009 року природний газ на загальну суму 141 832 грн. 69 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.
В свою чергу, ВАТ "Тисменицякгаз", в порушення умов договору, розрахувалось частково за отриманий природний газ у сумі 109 780 грн., залишивши за собою заборгованість в сумі 32 052 грн.69 коп.
У зв"язку із неналежним виконанням ВАТ "Тисменицягаз" умов договору щодо оплати отриманого природного газу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до суду із даним паозовом. Крім того, позивачем нараховано відповідачу 3 066 грн. 04 коп. пені на підставі п.6.2 Договору, 2 299 грн. 33 коп. інфляційних втрат та 590 грн. 79 коп. - 3% річних на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов визнав основний борг в розмірі 32052,69 грн., але просив зменшити розмір штрафних санкцій, посилаючись на складне фінансово-економічне становище товариства.
Згідно із ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 5.1 Договору передбачено, що оплата за природній газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки за 5 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок проводиться покупцем на підставі акту приймання-передачі до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки.
Виходячи з наведеного та враховуючи визнання відповідачем основного боргу, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 32 052 грн. 69 коп. основного боргу є обгрунтованою і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Твердження представника відповідача про те, що інфляційні втрати та три відсотки річних - штрафні санкції є помилковим, оскільки інфляційні втрати та три відсотки річних не є штрафними санкціями, а встановленим цивільним законодавством України окремим способом захисту майнового права та інтересу.
Таким чином, позовна вимога про стягнення 2 299 грн. 33 коп. інфляційних втрат та 590 грн. 79 коп. - 3% річних є обгрунтованою і підлягає до задоволення.
Ч1. ст.549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, а ч.3 - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно п.6.2 Договору в разі невиконання покупцем умов п.6.1 договору покупець зобов"язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Разом з тим, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені до 50% відотків, незважаючи на заперечення з боку представника позивача, враховуючи наступне:
- ВАТ "Тисменицягаз" здійснює свою господарську діяльність відповідно до отриманих ліцензій на постачання та розподіл природного газу за регульованим тарифом та інших джерел доходу окрім затверджених тарифів на дані види діяльності також не має;
- збитки товариства від ліцензованих видів діяльності за 2009 рік склали 3 559,68 тис. грн., в т.ч. 1 976,04 тис. грн. недокомпенсовано витрати на ВТВ, нормативні втрати, власні потреби. Загальні збитки від господарської діяльності відповідно до звіту про фінансові результати за 2009 рік склали 6 118 тис. грн.;
- Державній виконавчій службі зупинено по Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" №2711 від 23.06.2005р. виконавчих проваджень за наказами господарського суду про стягнення на користь ДК "Газ України" на суму 15,02 млн. грн., в т.ч штрафні санкції складають більше 3,5 млн.грн.
Отже, із врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну вимогу про стягнення 1533 грн. 02 коп. пені слід задоволити, а в задоволенні 1533 грн. 02 коп. пені слід відмовити.
На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.526, ч.ч.1, 3 ст.549, ч.2 ст.551, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тисменицягаз" (вул.Вісконтна, 3 м.Тисмениця, Івано-Франківська область, п/р № 2600414130 в АБ "Кліринговий Дім", МФО 300647, код ЄДРПОУ 20538865) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул.Шолуденка, 1, м.Київ, р/р № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м.Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) - 32052,69 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 1533,02 грн. пені, 2299,33 грн. інфляційних збитків та 590,79 грн. - 3 % річних, 365,63 грн. сплаченого державного мита та 226,48 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в стягненні з Відкритого акціонерного товариства "Тисменицягаз" 1533,02 грн. пені, 15,17 грн. сплаченого державного мита та 9,52 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 28.07.10
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ 28.07.10
Судове рішення № 10609557, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/88. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: