Ухвала суду № 106095375, 01.09.2022, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1085/22

2/180/411/22

У Х В А Л А

01 вересня 2022 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" Балагурак Вероніки Василівни про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Балагурак Вероніка Василівна звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із клопотанням про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Так, як даний позов пред`явлено банком до спадкоємців позичальника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час збору доказів у банка виникли труднощі, тому просить суд витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 , довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також витребувати докази від приватного нотаріуса Кучугурного М.А. копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Поряд з цим позивачем не надано доказів його звернення до територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб ( центру надання адміністративних послуг умісті та/або сільської ради) для отримання вищезазначеної інформації та про відмову у наданні такої.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне клопотання АТ КБ "ПриватБанк" Балагурак Вероніки Василівни про витребування доказів, задовільнити частково, витребувати від приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Кучугурного Миколи Анатолійовича копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , в іншій частині - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" Балагурак Вероніки Василівни про витребування доказів - задовільнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Кучугурного Миколи Анатолійовича копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула