Рішення № 10609460, 12.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.10 Справа № 21/151/10

Суддя

За позовом – Відкритого акціонерного товариства ”Український графіт” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, б.20)

до відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за ЄДРПОУ 24516317)

про стягнення 530258 грн. 93 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача – Колеснік О.Г., довір. № 025/35 від 01.01.2010 року;

від відповідача –Шостак О.М., довір. № 01/243 від 22.06.2010 року

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 19.05.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 12.07.2010 року.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 389906 грн., 116914 грн. 53 коп. втрат від інфляції, 23438 грн. 40 коп. 3% річних.

В судове засідання 12.07.2010 року з’явилися представники сторін. Відповідач визнав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Розгляд справи закінчено 12.07.2010 року оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ Український графіт” (продавець) та Відкритим акціонерним товариством “Вуглецевий композит” (покупець)29.02.2008 року було укладено договір № 804/31551/06 (далі-договір). Відповідно до п.1.1 договору продавець зобов’язується виготовити та поставити продукцію на умовах FCA-склад ВАТ ”Укрграфіт”(відповідно “ІНКОТЕРМС-2000”), а покупець на цих же умовах оплатити та отримати продукцію згідно специфікації, яка є невід’ємною частиною цього договору.

Пунктом 2.1 договору визначено, що ціна на товар встановлюється в специфікації, яка є невід’ємною частиною цього договору.

Згідно із п.3.4 договору відвантаження товару здійснюється самовивозом автомобільним транспортом. Датою відвантаження вважається дата,яка зазначена в наказі-рахунку на відпуск продукції.

У відповідності із п.2.3 договору: умови оплати товару –протягом 20 банківських днів від дати відвантаження товару.

Накладною-вимогою на відпуск матеріалів № 802/0018 від 29.02.2008 року, № 370-Т від 29.04.2008року, наказом-рахунком № 802/0018 від 29.02.2008 року, № 370-Т від 29.04.2008 року та довіреністю відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей серія ЯОМ № 263282 від 29.02.2008 року, серія НБЄ № 456054 від 25.04.2008 року підтверджується факт отримання представником Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” Бездольним С.Г. цегли, марки ШЛ-1,0 ГОСТ 5040 п.119,120 на суму 575000 грн.

Позивачем було виставлено відповідачеві рахунок № 804-40980 від 29.04.2008 року, № 802-40962 від 29.02.2008 року на оплату товару на загальну суму 575000 грн.

Позивачем було надіслано на адресу відповідача лист № 06-287 від 26.05.2008 року, в якому Відкрите акціонерне товариство ”Український графіт” звернулося з проханням провести оплату за поставлену цеглу, в разі неоплати просило Відкрите акціонерне товариство “Вуглецевий композит” повернути відповідну цеглу.

У відповідності із накладною на повернення товарно-матеріальних цінностей № 17 від 26.06.2008 року, № 18 від 23.07.2008 року, № 28 від 29.08.2008 року, № 30 від 30.09.2008 року відповідач повернув позивачеві цеглу на загальну суму 185094 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідач не надав суду докази сплати отриманого товару на суму 389906 грн. у строк, визначений у договорі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що внаслідок несплати відповідачем, отриманого товару, у Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” виникла заборгованість у сумі 389906 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 389906 грн. підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 116914 грн. 53 коп. втрат від інфляції за період з березня 2008 року по березень 2010 року, 23438 грн. 40 коп. 3% річних за період з 29.02.2008 року по 30.04.2010 року.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та втрат від інфляції, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині стягнення зазначених платежів.

За таких обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст. 47 ГПК України слід видати Відкритому акціонерному товариству ”Український графіт” довідку на повернення суми 18 грн. 68 коп. зайво сплаченого державного мита, яке сплачене платіжним дорученням № 1927 від 11.05.2010.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                   ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за ЄДРПОУ 24516317, р/р № 26002976713329 в ЗФ ПУМБ м.Запоріжжя, МФО 313623) на користь Відкритого акціонерного товариства ”Український графіт” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, б.20, код за ЄДРПОУ 00196204, р/р № 26008900301 в ВАТ “Мета Банк”, МФО 313582) 389906 грн. основного боргу, 116914 грн. 53 коп. втрат від інфляції, 23438 грн. 40 коп. 3% річних,суму 5302 грн. 59 коп. державного мита, суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Видати Відкритому акціонерному товариству “Український графіт” довідку на повернення з Державного бюджету України 18 грн. 68 коп. зайво сплаченого державного мита.

Суддя                                                   В.І.Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –12.07.2010)