Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/10278/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді Казмиренко Л.В.,
за участю секретаря Шарупи В.А.,
прокурора Рамазанової Л.Е.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105070000974 від 02 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Подільського районного суду міста Києва на стадії судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Згідно ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема ризик переховування обвинуваченого від суду, ризик впливу на свідків, які судом ще не допитувались, вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Обвинувачений ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Так, ОСОБА_1 інкримінується вчинення тяжкого злочину, за вчинення якого санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від чотирьох на шести років, що свідчить про реальну можливість його переховування від органів досудового розслідування та суду.
Суд також бере до уваги, що на даній стадії судового розгляду свідки ще не допитувалися, тому існує ризик впливу на них з метою зміни або відмови ними від показань, наданих на досудовому розслідуванні.
Крім цього, суд враховує відомості щодо особи обвинуваченого, який не працюючий, у останнього відсутні міцні соціальні зв`язки, раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів до реальних термінів відбування покарання. Також в провадженні інших судів перебувають ряд інших кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні майнових злочинів.
Тому підстави вважати, що ОСОБА_1 може продовжувати злочинну діяльність з метою забезпечення засобів існування, наявні.
З огляду на наведене, беручи до уваги позицію учасників судового провадження, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, з метою запобігання переліченим вище ризикам.
З огляду на викладене, керуючись ст. 331 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів до 03 листопада 2022 року включно.
Заставу визначену ухвалою суду від 30 липня 2021 року у межах 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 113 500 гривень (сто тринадцять тисяч п`ятсот) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) - залишити без змін.
Строк дії ухвали визначити до 03 листопада 2022 року включно.
Копію ухвали направити у ДУ «Київський слідчий ізолятор» та вручити учасникам судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено і оголошено о 15 год. 00 хв. 05.09.2022
Cуддя Подільського районного суду м. Києва Л. В. Казмиренко
Судове рішення № 106093706, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/10278/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: