Ухвала суду № 106093318, 31.08.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2416/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах суду від 13.12.2021 р. та 22.02.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, за участі третіх осіб Красноармійської місцевої прокуратури, Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, за участі третіх осіб Красноармійської місцевої прокуратури, Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13.12.2021 закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.

Ухвалою суду від 22.02.2022 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про забезпечення доказів та допит свідків у справі №757/2416/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, за участі третіх осіб Красноармійської місцевої прокуратури, Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Разом з тим, при зазначенні найменування відповідача було допущено описку, а саме не вірно зазначено: «Держава Україна в особі Генеральної прокуратури України» замість вірного «Держава Україна в особі Офісу Генерального прокурора».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення питання про виправлення допущеної описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену по текстах ухвал суду від 13.12.2021 р. та 22.02.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, за участі третіх осіб Красноармійської місцевої прокуратури, Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме по тексту ухвали вірно зазначити відповідача:

-«Держава Україна в особі Офісу Генерального прокурора».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 31.08.2022.

Суддя Т.Г. Ільєва