Постанова № 106092242, 05.09.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1370/22

Провадження № 3/366/1123/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Тимчасової військової комендатури із зоною відповідальності м. Ірпінь, м. Буча, с-ща Ворзель, с-ща Гостомель, смт. Іванків, с-ща Пуща Водиця та с. Лютіж Військової служби правопорядку у ЗСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 та ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

05.09.2022 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

05.09.2022 року постановою Іванківського районного суду Київської області зазначені справи було об`єднано в одне провадження.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії КИІ № 0355 від 29.08.2022 року:

ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, був зобов`язаний не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Однак, 29.08.2022 року були виявлені безпосередньо підлеглі йому військовослужбовці, які перебували на території військової частини в Київській області в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 належний контроль за підлеглим особовим складом не здійснив, не забезпечив від негідних вчинків підлеглий особовий склад, а саме від розпивання алкогольних напоїв під час виконання обов`язків військової служби, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії КИІ № 0348 від 29.08.2022 року:

29.08.2022 року близько 04 год. 05 хв., під час перевірки несення військової служби був виявлений ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини в Київській області та виконував обов`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Під час проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння, результат огляду 0.54% проміле. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріалисправи танаявні вній докази,суддя приходитьдо висновку,що вониє належними,допустимими ідостатніми всвоїй сукупності,та доводять,що вдіях ОСОБА_1 є склададміністративних правопорушень,передбачених ч.2ст.172-15(недбалеставлення військовоїслужбової особидо військовоїслужби,вчинене вумовах особливогоперіоду)та ч.3ст.172-20КУпАП (розпиванняалкогольних напоїв військовослужбовцями в умовах воєнного стану).

Згідно приписів ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно доп.1ч.4ст.24Закону України«Про військовийобов`язок івійськову службу»,військовослужбовці вважаютьсятакими,що виконуютьобов`язкивійськової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КИІ № 0355 від 29.08.2022 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КИІ № 0348 від 29.08.2022 року;

- копіями наказів та витягів з наказу щодо покладення на ОСОБА_1 обов`язків військової служби;

- рапортом заступника командира 2-го Загону спеціального призначення від 29.08.2022 року;

- копією протоколу про військове адміністративне правопорушення серії КИІ № 0346 від 29.08.2022 року;

- копією протоколу про військове адміністративне правопорушення серії КИІ № 0347 від 29.08.2022 року;

- копією протоколу про військове адміністративне правопорушення серії КИІ № 0349 від 29.08.2022 року;

- копією протоколу про військове адміністративне правопорушення серії КИІ № 0350 від 29.08.2022 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 29.08.2022 року;

- роздруківкою приладу «Алконт-М» № 00239 від 29.08.2022 року.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, які б виключали адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинено два адміністративних правопорушення, адміністративні справи, відповідно до постанови Іванківського районного суду Київської області від 05.09.2022 року було об`єднано в одне провадження, адміністративне стягнення за вчинені правопорушення повинне бути накладено відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно наявної в матеріалах справи копії посвідчення офіцера, ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, а тому, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, без стягнення з нього суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 36, 40-1, 172-20, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 та ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя Н.П. Слободян