Ухвала суду № 106088918, 26.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 серпня 2022 року м. Київ № 640/10054/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністраціїпро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просив суд: 1) визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації у виплаті допомоги на проживання ОСОБА_1 ; 2) зобов`язати Управління соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити призначення, нарахування та виплату ОСОБА_1 допомоги на проживання відповідно до п. 3 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №332, на підставі заяви ОСОБА_1 від 01.04.2022 року з березня 2022 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. А саме, до відома позивача було доведено необхідність подання до суду наступних документів: 1) засвідченої копії заяви позивача від 01.04.2022 з питання надання допомоги на проживання внутрішньо переміщених осіб, з якою останній звернувся до відповідача, - у кількості двох примірників (для суду та відповідача); 2) документальних доказів того, що позивач перебуває у тяжкому майновому становищі на момент звернення із цим позовом до суду.

11.08.2022 від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 07.07.2022 надійшло клопотання від 09.08.2022, разом із доданою до нього квитанцією відділення поштового зв`язку від 08.08.2022. За змістом цього платіжного документу ОСОБА_1 сплатив судовий збір за поданим адміністративним позовом у сумі 992,40 грн. Водночас інших запитуваних судом документів (а саме засвідченої копії заяви позивача від 01.04.2022 з питання надання допомоги на проживання внутрішньо переміщених осіб, з якою останній звернувся до відповідача, у кількості двох примірників) позивач до свого клопотання не додав. Таким чином, станом позивач всупереч вимог ухвали суду від 07.07.2022 не усунув всіх виявлених судом недоліків позовної заяви.

Разом з тим, копія цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху була направлена на вказану в позовній заяві адресу позивача для листування рекомендованим листом №0105107949417 з повідомленням про вручення, та 15.08.2022 повернулася до суду неврученою адресату з причин незалежних від суду.

За приписами ч. 2 і 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про продовження процесуального строку, відмову у продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження позивачу строку на усунення недоліків позову, встановленого в ухвалі ід 07.07.2022.

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений в ухвалі від 07.07.2022, на п`ять днів з дати отримання позивачем копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок