Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
28 липня 2022 року м. Київ № 640/9962/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. при секретарі судового засідання Ющенка Д.А. розглянувши в підготовчому провадженні адміністративну справу
за позовомАкціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ"доНаціональної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послугтретя особаАкціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропертровськгаз"провизнання протиправною, нечинною та такою, що не підлягає застосуванню з моменту її прийняття, скасування постанови від 30 грудня 2020 року №2768 "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для Aкціонерного товариства "Дніпропетровськгаз",за участю представників:
позивача - Трубакова Є.О., Юхименко М.П.,
відповідача - Смикалова В.Р.,
за участі прокурора - Волощука П.Ю.,
На підставі ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 28 липня 2022 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ" (далі по тексту - позивач, АТ "ДНІПРОАЗОТ") з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту - відповідач, НКРЕКП), в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 19 травня 2021 року, просить:
1) визнати протиправною постанову НКРЕКП від 30 грудня 2020 року №2768 "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для AT "Дніпропетровськгаз";
2) визнати нечинною постанову НКРЕКП від 30 грудня 2020 року №2768 "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для AT "Дніпропетровськгаз" та такою, що не підлягає застосуванню з моменту її прийняття;
3) скасувати постанову НКРЕКП від 30 грудня 2020 року №2768 "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для AT "Дніпропетровськгаз" з моменту її прийняття.
Ухвалою від 11 травня 2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами; відповідачу запропоновано надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропертровськгаз" (далі по тексту - третя особа, АТ "Дніпропетровськгаз").
Ухвалою від 14 грудня 2021 року суд постановив про розгляд справи за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого засідання позивач позовні вимоги підтримав, відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, третьою особою письмові пояснення щодо змісту
Відповідно до статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Учасники справи проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією суддів під головуванням судді Погрібніченка І.М.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддя І.М. Погрібніченко
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.08.2022 року.
Судове рішення № 106088579, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9962/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: