Ухвала суду № 106086832, 02.09.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6626/22

Провадження № 1-кп/727/361/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення кримінального провадження для визначення підсудності

02 вересня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді М.Є.Бойко

при секретарі Стефанчук О.І.,

за участю прокурора - О. Григорцова,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого адвоката Гетьман Т.І.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданні,в залісуду,в м.Чернівці,матеріали кримінальногопровадження №12016260000000759від 14.12.2016року заобвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 203-2 КК України,

встановив:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло кримінальне провадження № 12016260000000759 від 14.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 05 серпня 2022 року обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні 02.09.2022 року прокурором заявлено клопотання про направлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності Садгірському районному суду м. Чернівці, виходячи з наступного.

Згідно висунутого обвинувачення, ОСОБА_1 інкримінується організація на території міста Чернівці та Чернівецької області незаконної діяльності інтерактивних закладів, в яких під його керівництвом проводились азартні ігри за адресами: АДРЕСА_2 , торгові місця АДРЕСА_3 та №139-М по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , та Чернівецької області за адресами: АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , шляхом маскування своєї протиправної діяльності під виглядом розповсюдження державних миттєвих лотерей, випуск та проведення яких здійснювало ТОВ «М.С.Л.».

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в організації 15 гральних закладів, з яких 9 знаходяться у м. Чернівці, а 6 - на території Чернівецької області.

Найбільша кількість гральних закладів, з числа розташованих у м. Чернівці, знаходилася на території, яка перебуває під юрисдикцією Садгірського районного суду м. Чернівці, а саме за чотирма адресами: АДРЕСА_16 , торгове місце № 41-Б; АДРЕСА_16 , торгове місце № 139-М; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_7 .

Окрім того, на сьогоднішній день у Садгірському районному суді

м. Чернівці проводиться судовий розгляд кримінального провадження

№ 12020260000000482, в якому ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України (судова справа № 726/1275/21).

Вказане клопотання прокурора поставлено на обговорення учасників судового провадження. Обвинувачений та його захисник заперечували проти направлення кримінального провадження до апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки, на їх думку, обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому його слід повернути прокурору.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та частково дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно довимог ст.32КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю-суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України питання про підсудність кримінального провадження підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Затаких підстав,враховуючи,що ОСОБА_1 обвинувачується ворганізаціїнезаконної діяльності інтерактивних закладів, більшість яких знаходилася на території, яка перебуває під юрисдикцією Садгірського районного суду м. Чернівці,крім того,необхідно вирішитипитання щодооб`єднання даногокримінального провадженняз іншимкримінальним провадженнямтакож заобвинуваченням ОСОБА_1 ,яке наданий часрозглядається Садгірськимрайонним судомм.Чернівці,з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду, правильності призначення покарання у разі визнання особи винуватою судом, враховуючи також, що останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено у м.Вижниця Чернівецької області, на даний час виникає необхідність у визначенні підсудності кримінального провадження № 12016260000000759 .

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 32, 34,314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12016260000000759від 14.12.2016року заобвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.203-2 КК України, направити до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ М.Є.Бойко