Ухвала суду № 106086590, 06.09.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2022 року Справа № 480/5816/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня № 5" Сумської міської ради до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Комунальне некомерційне підприємство "Клінічна лікарня № 5" Сумської міської ради з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління ДПС у Сумській області в прийнятті та реєстрації документів, поданих від платника податку - Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня № 5" Сумської міської ради - за підписами директора Петренка В`ячеслава Юрійовича (перший підпис - тип підпису "Керівник"), заступника директора з економічних та загальних питань Лапоногової Віти Володимирівни, заступника директора з медичної частини Ткач Тетяни Вікторівни, головного бухгалтера Горлач Юлії Леонідівни (другий підпис - тип підпису "Бухгалтер"), заступника головного бухгалтера Бабченко Віталії Вікторівни, заступника головного бухгалтера Магаляс Тетяни Петрівни;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області внести до Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб зміни про право підпису документів, у тому числі й особистим електронним підписом, від імені Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня № 5" Сумської міської ради посадових осіб цього підприємства, а саме директора Петренка В`ячеслава Юрійовича (перший підпис - тип підпису "Керівник"), за його відсутності - заступника директора з економічних та загальних питань Лапоногової Віти Володимирівни, заступника директора з медичної частини Ткач Тетяни Вікторівни, головного бухгалтера Горлач Юлії Леонідівни (другий підпис - тип підпису "Бухгалтер"), за її відсутності - заступника головного бухгалтера Бабченко Віталії Вікторівни, заступника головного бухгалтера Магаляс Тетяни Петрівни.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 161 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Так, у якості документу про сплату судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 153 від 14.07.2022, відповідно до якого за подання адміністративного позову сплачено 2481,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

За наслідками перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання цієї позовної заяви судом виявлено, що сплачена на підставі вказаного платіжного доручення сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, судом встановлено, що судовий збір, сплачений на підставі платіжного доручення № 153 від 14.07.2022, вже зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за подання адміністративного позову Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня № 5" Сумської міської ради до Головного управління ДПС у Сумській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії (справа № 480/4624/22). Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2022 у справі № 480/4624/22 позовну заяву повернуто позивачу.

За таких обставин судовий збір вважається не сплаченим, а документ про сплату судового збору, відповідно, - не доданим.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA878999980313151206084018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня № 5" Сумської міської ради до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах