Ухвала суду № 106086582, 06.09.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2022 року Суми Справа № 480/5810/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним рішення відповідача про відмову в призначенні позивау пенсії за вислугу років та зобов'язати відповідача здійснити призначення і виплачувати позивачу пенсію за вислугу років, згідно ст. 50-1 Закону України № 1697-VІІ (в редакції від 27.01.2001) з 22.08.2022, виходячи із розрахунку 90% від суми місячного заробітку, згідно з довідками Сумської обласної прокуратури від 25.11.2021 за № 21-712вих-21 та № 21-713вих-21, з урахуванням спеціального стажу роботи 23 роки 5 місяців 26 днів, у тому числі на прокурорсько-слідчих посадах - 21 рік 27 днів.

Перевіривши матеріали адміністративного позову суд приходить до висновку про його невідповідність вимогам процесуального закону.

Відповідно до норми ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що доказів сплати судового збору в установленому розмірі або доказів звільнення від такої сплати позивачем разом з позовом не надано.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, які є взаємопов`язаними, а тому судовий збір сплачується як за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Приписом пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України ''Про судовий збір'' встановлено ставку судового збору за подання позову немайнового характеру до адміністративного суду фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992,4 грн.

Враховуючи той факт, що позов подано без додержання вимог ч. 3 ст. 1651 КАС України, суд у відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України залишає його без руху, для надання часу на усунення недоліків.

Керуючись положеннями ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 992,4 грн або доказів звільнення від такої сплати.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук