Вирок № 106086499, 05.09.2022, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.09.2022
Номер справи
708/140/22
Номер документу
106086499
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№708/140/22

1-кп/707/142/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.М.

прокурора Кучер М.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12022250310000064 від 10.01.2022р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с.Рацеве Чигиринського району Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останні рази: 10.15.2015р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки; 19.12.2016р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 17.01.2017р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ст.71, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 роки 1місяць позбавлення волі; 03.09.2020р. звільнений із Старобабанівської ВК №92 по відбуттю терміну покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перебуваючи за місцем свого та потерпілої проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання, на грунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , з якою разом проживає за вказаною адресою, зокрема: безпричинно висловлював словесні образи, погрози, нецензурні слова, чим принижував потерпілу, заподіявши шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілого, що призвело до фізичних і психологічних страждань останнього, погіршення якості його життя, що виявилося у формі втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, негативних переживань, втрати самооцінки та позитивних емоцій.

Зокрема, 05.07.2021 близько 16:30 години знаходячись в АДРЕСА_2 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою, вчиняв насильство в сім`ї психологічного характеру, за що Чигиринським районним судом Черкаської області 17.09.2021 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2КУпАП у справі №708/692/21 та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на шістдесят годин.

Крім цього, 22.08.2021 близько 04:00 години, 22.09.2021 близько 23:00 години, 20.09.2021 близько 19:30 години, 10.10.2021 о 15:23 годині, за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , де в ході сварки, виражався нецензурною лейкою та погрожував фізичною розправою відносно останньої, за що Чигиринським районним судом Черкаської області 11.11.2021 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2КУпАП у справі №708/968/21 та застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Також, 09.01.2022 близько 11:00 години ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 дії психічного насильства, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою, чим завдала останньому психологічних та фізичних страждань.

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення психологічного насильства відносно особи, з якою винний перебуває в близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Дана кримінальна справа надійшла до суду із угодою про примирення, укладеною 10.02.2022р. між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла просили суд затвердити угоду про примирення, підписану та погоджену обома сторонами. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю у вчиненому, щиро розкаявся, просив затвердити угоду про примирення.

В угоді викладено суть обвинувачення відносно ОСОБА_1 та зазначено, що вчинений злочин є нетяжким, обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, обтяжуючими вину обставинами є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах та особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Сторони угоди погодились на призначення покарання обвинуваченому за ст.126-1 КК України у виді сто п`ятдесят годин громадських робіт.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд враховує, що зміст поданої угоди про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України. Свою вину у вчиненні злочину ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся. Вчинений обвинуваченим злочин є нетяжким. Потерпіла цивільного позову не заявила. Наслідки укладення угоди обвинуваченому та потерпілому зрозумілі, їм роз`яснені і зрозумілі обставини, що вказані в ст.473, ч.5 ст.474 КПК України. Судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпіла просили затвердити угоду про примирення.

На підставі викладеного, суд вважає, що подана угода про примирення від 10.02.2022р. може бути затверджена.

Процесуальних витрат та речових доказів по справі немає.

Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення, укладену 10.02.2022р. між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді сто п`ятдесят годин громадських робіт.

Вирок набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги,встановленого КПКУкраїни,якщо такускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирокможуть бутиподані апеляційніскарги учасникамипроцесу доЧеркаського апеляційногосуду черезсуд першоїінстанції протягом30днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: О. М. Суходольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 106086499 ?

Документ № 106086499 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 106086499 ?

Дата ухвалення - 05.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106086499 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106086499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106086499, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 106086499, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106086499 відноситься до справи № 708/140/22

Це рішення відноситься до справи № 708/140/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106072838
Наступний документ : 106086501