Рішення № 106086475, 05.09.2022, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/170/22

2/706/263/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Христинівці Черкаськоїобласті цивільнусправу запозовом органуопіки тапіклування Христинівськоїміської ради до ОСОБА_1 пропозбавлення батьківськихправ та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Христинівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

Позивач просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь доньки.

В обґрунтуванняпозову позивач посилавсяна такіобставини.

ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати не здійснює належного догляду за донькою. Часто бродяжить з дитиною по селам району, внаслідок чого дівчинка не відвідує заняття в школі. Малолітня Оксана дитячий садок не відвідувала, дівчинка була завжди брудна, неохайна. ОСОБА_1 часто змінює співмешканців, веде бродяжницький спосіб життя. Мати часто брала доньку на сміттєзвалище, де вона вишукувала металобрухт. 24.12.2020 р. інспектором ЮП Уманського ВП ГУНП малолітня ОСОБА_2 доставлена до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради». Дитина поступила брудна, неохайна, з неприємним запахом. Оксана навчається у КЗ «Бабанська спеціальна школа Черкаської обласної ради» у 5 класі. Зі слів дитини, мати забрала її зі школи на період зимових канікул додому, але додому вони не потрапили. Спочатку кілька днів мати їздила з нею по навколишніх селах біля м. Умані до маминих знайомих, потім вони приїхали в м. Умань до маминих друзів, з якими вони в смітниках шукали собі їжу, спала мати з дитиною у під`їздах багатоповерхівок. В той день, коли дівчинку забрала поліція, вона йшли по вулиці з матір`ю, у них виникла суперечка, мати почала її бити та штовхати, кричати та ображати, поряд їхали працівники поліції, побачивши це, вони зупинились і підійшли до них, але мати дівчинки зірвала з неї шапку і втекла, залишивши дитину. Згідно з довідками та характеристикою з центру соціально - психологічної реабілітації дітей мати під час відвідування дитини веде себе неадекватно. Жінка ходить по території центру та галасує під вікнами, вживає нецензурну лексику, погрожує працівникам закладу. ОСОБА_3 дуже часто відмовлялась говорити з матір`ю тому, що та починала кричати на неї та ображати. Майже завжди мати приходила без гостинців. Одного разу принесла прострочені йогурти та 4 зіпсованих мандарини. Працевлаштуватись ОСОБА_1 не бажає. ОСОБА_1 за рішенням Христинівського районного суду від 13.03.2018 р. у справі № 706/1332/17 позбавлена батьківських прав відносно двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав були розглянуті на засіданні комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 5 від 13.08.2021 р.). ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явилася. Було надане відповідне рішення органу опіки та піклування Христинівської міської ради.

Представник позивача органу опіки та піклування Христинівської міської ради у судове засідання не з`явилась, проте від позивача до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без участі представника, в заяві також зазначено, що позивач позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, нею не поданий відзив. Суд вважає, що відповідачка не з`явилась у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку органу опіки та піклування Христинівської міської ради від 19.10.2021 р. «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 », довідки КЗ «Бабанська спеціальна школа Черкаської обласної ради» від 11.10.2021 р. щодо ОСОБА_2 , пояснення вихователя КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради» від 06.02.2021 р. про поведінку ОСОБА_1 , характеристик на ОСОБА_1 , складених виконкомом Осітнянської сільської ради Уманського району, характеристики на вихованку ОСОБА_2 , складену КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради», інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 бродяжить з малолітньою дитиною по селам району, внаслідок чого дівчинка не відвідує заняття в школі та не відвідувала дитячий садок. Дівчинка була завжди брудна, неохайна.

ОСОБА_1 часто змінює співмешканців, веде бродяжний спосіб життя.

ОСОБА_2 навчається у КЗ «Бабанська спеціальна школа Черкаської обласної ради».

24.12.2020 р. інспектором ЮП Уманського ВП ГУНП малолітня ОСОБА_2 доставлена до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради». Дитина поступила брудна, неохайна, з неприємним запахом.

Мати ОСОБА_1 під час відвідування дитини веде себе неадекватно. Жінка ходить по території центру та галасує під вікнами, вживає нецензурну лексику, погрожує працівникам закладу. Майже завжди мати приходила без гостинців. Одного разу принесла прострочені йогурти та 4 зіпсованих мандарини.

Працевлаштуватись відповідачка ОСОБА_1 не бажає.

Рішенням Христинівського районного суду від 13.03.2018 р. у справі № 706/1332/17 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської міської ради від 19.10.2021 р. визнано доцільним позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_1 щодо її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Згідно зп.2ч.1ст.164СК Українимати,батько можутьбути позбавленісудом батьківськихправ,якщо вона,він ухиляютьсявід виконаннясвої обов`язківпо вихованнюдитини.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому її необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Задовольняючи позов щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно вважає за необхідне прийняти рішення про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 аліментів на дитину у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти необхідно перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який повинен бути відкритий у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ч. 3 ст. 166, ч. 5 ст. 167, ст. 180, ст. 182 СК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 04061582) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати дитину на опікування органу опікита піклування Христинівської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області, аліменти на малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку щомісячно, починаючи з 07.02.2022 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Аліменти підлягаютьперерахуванню наособистий рахунокдитини увідділенні Державногоощадного банкуУкраїни,який повиненбути відкритийу місячнийстрок здня набраннязаконної силирішенням суду.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішенняапеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник