Рішення № 106086374, 06.09.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року Справа № 480/1419/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/1419/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Сумській області, звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 податковий борг із земельного податку з фізичних осіб (код податку 18010700) на суму 21 583,29 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем обліковується податковий борг, який виник у зв`язку з несплатою ним суми грошового зобов`язання із земельного податку з фізичних осіб у сумі 21 583,29 грн. Відповідачу надсилалась податкова вимога від 11.01.2021, однак сума боргу залишилась не сплаченою.

Ухвалою суду від 04.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Ухвалу суду було направлено на адресу, зазначену в довідці ЦНАП у м. Суми Сумської міської ради, де з 19.12.1997 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (а.с. 21), однак повернуто з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 25, 31).

Таким чином, відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України, ухвала суду не вручена відповідачу з незалежних від суду причин та вважається врученою належним чином.

Станом на час розгляду справи, відзив до суду від ОСОБА_1 не надходив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач знаходиться на обліку в Головному управлінні ДПС у Сумській області та є платником податків.

Відповідачу були нараховані податкові зобов`язання відповідно до податкових повідомлень рішень:

- від 07.05.2021 №248076-2406-1819 на суму 15044,23 грн.;

- від 07.05.2021 №248077-2406-1819 на суму 6539,06 грн. (а.с.6).

Вказані податкові повідомлення-рішення направлялись позивачем на податкову адресу відповідача, проте були повернуті з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Докази оскарження даних податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи в судовому порядку в матеріалах справи відсутні.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, контролюючим органом рекомендованою кореспонденцією на податкову адресу відповідача направлялася податкова вимога від 11.01.2021 № 420-13 (а.с. 5), однак також була повернута з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Таким чином, станом на дату подання позовної заяви, за ОСОБА_1 обліковується заборгованість із земельного податку з фізичних осіб у сумі 21583,29 грн.

Податковий борг відповідача підтверджується витягом з історії недоїмок та картки особового рахунку (а.с. 3,8).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Згідно зі ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно із п.36.1 ст.36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 ПК України).

Згідно вимог ст. 269 ПК України платниками земельного податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні є об`єктом оподаткування земельним податком (п. 270.1.1. ст. 270 ПК України).

На підставі п.284.1. ст.284 ПК України Верховна Рада Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування встановлюють ставки плати за землю та пільги щодо земельного податку, що сплачується на відповідній території.

Нарахування фізичним особам сум плати за землю проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають платнику податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу (п. 286.5. ст. 286 ПК України).

Так, на виконання вказаних вимог ПК України позивачем було винесено податкові повідомлення-рішення від 07.05.2021 №248076-2406-1819 на суму 15044,23 грн. та №248077-2406-1819 на суму 6539,06 грн. (а.с.6), які направлялись на податкову адресу ОСОБА_1 .

Згідно з п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу ГУ ДПС у Сумській області було сформовано податкову вимогу від 11.01.2021 № 420-13 (а.с. 5) та направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією на його податкову адресу.

Виходячи з положень п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Беручи до уваги, що станом на день розгляду справи, сума податкового боргу відповідача із земельного податку з фізичних осіб у сумі 21583,29 грн. у встановлені законом строки не сплачена, суд доходить висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг із земельного податку з фізичних осіб (код податку 18010700) у сумі 21 583,29 грн. (двадцять одна тисяча п`ятсот вісімдесят три гривні двадцять дев`ять копійок), отримувач ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/18010700, р/р UА098999980334109813000018540, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Б. Діска