Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №398/2203/22
провадження № 2/694/358/22
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження та призначення справи до підготовчого судового засідання
06.09.2022 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє представник, адвокат Гулий Андрій Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до Звенигородської міської ради (адреса місця знаходження: проспект Шевченка, 63, м. Звенигородка, Черкаської області, 20202, ЄРДПОУ 26490674, тел. (04740) 2 20 60, E-mail:zvenmiskrada@ukr.net) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и л а:
До Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю надійшла вказана цивільна справа з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України, -
постановила:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє представник, адвокат Гулий Андрій Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до Звенигородської міської ради (адреса місця знаходження: проспект Шевченка, 63, м. Звенигородка, Черкаської області, 20202, ЄРДПОУ 26490674, тел. (04740) 2 20 60, E-mail:zvenmiskrada@ukr.net) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 04.10.2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 12 а, м. Звенигородка у відкритому судовому засіданні.
Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.
У судове засідання викликати сторони.
Зобов`язати відповідача у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.
Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці http://zv.ck.court.gov.ua.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В.Федорець
Судове рішення № 106086100, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2203/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: