Вирок № 106085307, 06.09.2022, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/593/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

прокурора Палій Л.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Яскевича Ф.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022181120000025від 22лютого 2022року прообвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бродниця Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, не судимого, за ч.1 ст.246 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, -

в с т а н о в и в:

21 лютого 2022 року приблизно о 14 год, ОСОБА_1 , перебуваючи на території 18 кварталу 31 виділу Вичівського лісництва ДП «Висоцький лісгосп», без передбаченого законом дозволу, в порушення Порядку використання лісових ресурсів, затвердженого постановою КМУ від 23.05.2007 року №761, ст.69 Лісового Кодексу України, не маючи лісорубного квитка (ордера), тобто не маючи права здійснювати порубку дерев, умисно, з корисливих мотивів, з метою здійснення незаконної порубки деревини для подальшого використання її у власних потребах, за допомогою бензопили марки «STIHL», здійснив незаконну порубку дерев, повністю відокремивши від кореня до ступеня припинення росту два дерева породи «сосна» діаметром пнів 40 см та 50 см відповідно. Стовбури вказаних дерев ОСОБА_1 за допомогою бензопили розділив на вісім колод довжиною три метри кожна, загальна кубомаса яких становить 1,87 м.куб. заподіявши шкоду на загальну суму 25 566,87 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України.

20 липня 2022 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Палій Л.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 в присутності захисника Яскевича Ф.О., укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту вищезазначеної угоди, сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч.1 ст.246 КК України. Обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому штраф в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доході громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України сторони в угоді зазначили і їх розуміють.

Відповідно до частин 6,7 ст.474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і їх укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.246 КК України є вірною і передбачає на підставі ч.4 ст.469 КПК України можливість укладення угоди про визнання винуватості.

Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, передбачене угодою про визнання винуватості, не встановлено.

Отже, є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід не застосовувався.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_1 на користь держави підлягають до стягнення документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта та проведення судової експертизи розмірі 3020,48 гривень.

Вирішуючи питанняречових доказів,суд увідповідності допункту 5ч.9ст.100КПК Українивраховує,що майно, яке було предметом кримінального правопорушення, конфіскується в прибуток держави.

З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 липня 2022 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Палій Лесею Василівною та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 3020,48 (три тисячі двадцять) гривень 48 копійок.

Речові докази: вісім колод довжиною три метри кожна, загальна кубомаса яких становить 1,87 м.куб. і знаходяться на зберіганні у Вичівському лісництві «ДП «Висоцький лісгосп», конфіскувати в прибуток держави.

Бензопилу марки «STIHL», яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, конфіскувати в прибуток держави.

Зрізи двох пнів та двох колод, які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий Н. М. Зейкан