Ухвала суду № 106084128, 05.09.2022, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/783/22

Провадження № 1-кп/529/88/22

УХВАЛА

05 вересня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Петренко Л.Є.,

секретаря c/з Звягольської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12022221090000394 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого

-вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.03.2019 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; звільненого 06.05.2022 по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

18.08.2022 до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 25.08.2022 доручено органу пробації скласти доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 .

30.08.2022на адресусуду надійшлоклопотання Красноградського районного сектору № 3 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області про продовження терміну на підготовку досудової доповіді у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, також просили відкласти розгляд провадження у зв`язку із ненадходженням досудової доповіді.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно з п.3 ч.3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Враховуючи,що Красноградський районний сектор № 3 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області не має можливості скласти та подати в строк визначений судом досудову доповідь, а від терміну її підготовки залежить якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу, суд вважає за можливе продовжити строк подання досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72-1, 314-1, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Красноградського районного сектору № 3 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області задовольнити.

Продовжити Красноградському районномусектору №3філії Державноїустанови Центрпробації вХарківській областітермін складаннядосудової доповідістосовно обвинуваченого ОСОБА_1 до 20.09.2022.

Копію ухвали направити Красноградському районному сектору № 3 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко