Постанова № 10608394, 29.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 р. справа № 2а-17454/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12:35 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді <Довідник >

при секретаріМогілевському АА

Донецький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі судового засідання Могілевському АА.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївка

до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Червоногвардійський ремонтно-механічний завод»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 18578,61 гривень

за участю представників:

від позивача: Романенко О.Ф. за дов. від 18.03.2010 р. № 1

від відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки (надалі Управління) заявлено позов до Державного підприємства «Макіїввугілля» особі відокремленого підрозділу «Червоногвардійський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 18578,61 гривень.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України «Про пенсійне забезпечення» та норми Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV (надалі Закон 1058), Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Пояснив, що на час розгляду справи зазначена заборгованість не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду відзив, в якому позов визнав в повному обсязі проти задоволення не заперечував.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що Державне підприємство “Макіїввугілля” є юридичною особою, має в своєму складі відокремленний підрозділ “Червоногвардійський ремонтно-механічний завод”, який знаходиться на обліку Управління ПФУ в Червоногвардійському районі м. Макіївки та має заборгованість по фактичним витратам з виплати та доставки пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01 березня 2010 року по 01 липень 2010 року у розмірі 18578,61 грн.

Отже загальна заборгованість складає у розмірі 18578,61 гривень, що підтверджується наданими позивачем розрахунками та актом звірення розрахунків по пільгових пенсіям за списком № 2 підписаний сторонами без заперечень. Зазначена сума станом на момент розгляду справи відповідачем не відшкодована.

Відповідно до п. 2 Закону 1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій (п. «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення») особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України.

Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 N 21-1 затверджено Інструкцію про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663 (надалі Інструкція).

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону № 1058, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Позивачем на виконання п. 6.4 Інструкції на адресу відповідача направлялись розрахунки фактичних витрат Управління на виплату та доставку пільгових пенсій за період з з 01 березня 2010 року по 01 липня 2010 року складає 18578,61 грн.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як встановлено судом, відповідачем не було оскаржено розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01 березня 2010 року по 01 липня 2010 року у загальній сумі 18578,61 гривень у судовому порядку. Оскільки відповідачем не були сплачені зазначені витрати, за ним обліковується заборгованість перед Управлінням у розмірі 18578,61 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Червоногвардійський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 18578,61 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (86157, Дон. обл., м. Макіївка, пл. Советська, 2, МФО 334516, р\р 26000301528430 в «Промінвестбанку» Центрально-міського відділення м. Макіївки) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки (86114, Дон. обл, м. Макіївка, вул. Маліновського, 10, р\р 256063012038 в ДОУ ВАТ Державному ощадбанку України , МФО 335106, ЗПКО 21955045) заборгованість відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 18578,61 (вісімнадцять тисяч п»ятсот сімдесят вісім) грн. 61 копійки.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 липня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Савченко С. В.