Ухвала суду № 106083776, 06.09.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

06 вересня 2022 року Справа № 280/3360/22 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 75 оф.226 ЄДРПОУ 20508338) до Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд. 22 «Б»/1, ЄДРПОУ 00191885) про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2021 році,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду поштою надійшла позовна заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2021 році у розмірі 6 557 955,50 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2022 у задоволенні позовної заяви Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2021 році, відмовлено в повному обсязі.

05.09.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду поштою надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» про ухвалення додаткового судового рішення , відповідно до якого просить стягнути з Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на користь ПрАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20513,58 грн.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки судове рішення у даній справі було ухвалено судом в порядку спрощеного позовного провадження, при цьому судом не вирішено питання щодо позовної вимоги відносно розміру середнього заробітку, що підлягає стягненню з відповідача за час вимушеного прогулу, відтак суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового судового рішення в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №280/3360/22 про ухвалення додаткового судового рішення.

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №280/3360/22 у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Запропонувати:

позщивачу протягом двох днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України;

відповідачу протягом двох днів з дня отримання відзиву на у заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Артоуз