Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА
05 вересня 2022 рокуСправа № 280/1317/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок" про видачу дубліката виконавчого листа по справі №280/1317/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищевказана справа.
22.08.2022 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» про видачу дубліката виконавчого листа у справі. Заява вмотивована тим, що поштове відділення у м. Мелітополь, де перебувало поштове відправлення з виконавчим листом, в результаті збройної агресії Російської Федерації наразі не функціонує. З метою примусового виконання рішення суду стягувач просить видати дублікат виконавчого листа.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі № 280/1317/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» задоволено.
13.12.2021 на виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист по справі № 280/1317/21.
Як вбачається з доданих до заяви доказів, 11.01.2022 ТОВ «Тракторок» вказаний виконавчий лист направлено на виконання до ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (потове відправлення № 7231603840752), яке за закінченням терміну зберігання повернуто відправнику на поштове відділення у м. Мелітополь та не вручено останньому 24.02.2022
Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для реалізації права стягувача на повторне направлення виконавчого листа до виконання згідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Дослідивши матеріали справи, які стосуються вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення вказаної заяви.
Керуючись пунктом 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок" про видачу дубліката виконавчого листа по справі №280/1317/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №280/1317/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В.Стрельнікова
Судове рішення № 106083738, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1317/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: