Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 р. справа № 2а-15149/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Зеленова А. С.
при секретаріБеспалько Г.Г.
за участю представника позивача Карявець Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі Донецької області до Комунального підприємства «Селищний комунальник» про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Великоновосілківському районі Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Селищний комунальник» про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб.
В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб, у звязку із чим у нього виникла заборгованість перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 122879,11 грн., у тому числі основний платіж 86674,31 грн. та пеня 36204,80 грн., яка підтверджується актом звірки.
Просить суд стягнути з Комунального підприємства «Селищний комунальник» (85500, Донецька обл., смт Велика Новосілка, вул. Гагаріна, 6, ідентифікаційний код 34246790) на користь місцевого бюджету р/р 33215800700162, код платежу 11010100, отримувач платежу: Великоновосілківська селищна рада Великоновосілківського району Донецької області, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686977, заборгованість перед бюджетом у сумі 122879,11 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що суму позову визнає у повному обсязі.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Комунальне підприємство «Селищний комунальник» є юридичною особою, зареєстроване Великоновосілківською районною державною адміністрацією Донецької області 13.07.2007 року, ідентифікаційний код 34246790, перебуває на податковому обліку в ДПІ у Великоновосілківському районі Донецької області.
Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу були подані розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку:
- 17.04.2009 року за І квартал 2009 року, якою нарахував суму утриманого податку у розмірі 19104,63 грн.;
- 21.07.2009 року за ІІ квартал 2009 року, якою нарахував суму утриманого податку у розмірі 17517,20 грн.;
- 23.10.2009 року за ІІІ квартал 2009 року, якою нарахував суму утриманого податку у розмірі 17683,08 грн.;
- 20.01.2010 року за IV квартал 2009 року, якою нарахував суму утриманого податку у розмірі 21229,26 грн.;
- 20.04.2010 року за І квартал 2010 року, якою нарахував суму утриманого податку у розмірі 19977,10 грн.
Згідно довідки від 27.04.2010 року №54/1701/34246790 про результати планової виїзної перевірки відповідача з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів та державного мита за період з 16.07.2007 року по 31.12.2009 року, за несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету підприємству нарахована пеня на суму 36204,80 грн.
Згідно акту звірки заборгованості по податку з доходів фізичних осіб з заробітної плати комунальному підприємству «Селищний комунальник» від 25.05.2010 року, складеного між податковим органом та підприємством, станом на 01.05.2010 року заборгованість по податку з доходів фізичних осіб складає 122879,11 грн., яка являється податковим боргом підприємства. Під час звірки використовувались бухгалтерські документи у тому числі і розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І-ІV квартали 2009 року, І квартал 2010 року, довідка №54/1701/34246790 від 07.04.2010 року. Зазначений акт підписаний керівником та головним бухгалтером підприємства без заперечень.
Таким чином, з наведеного вбачається, що відповідачем узгоджена сума податкового боргу.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до абзацу «а» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків в строки, встановлені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі Донецької області до Комунального підприємства «Селищний комунальник» про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Селищний комунальник» (85500, Донецька обл., смт Велика Новосілка, вул. Гагаріна, 6, ідентифікаційний код 34246790) на користь місцевого бюджету р/р 33215800700162, код платежу 11010100, отримувач платежу: Великоновосілківська селищна рада Великоновосілківського району Донецької області, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686977, заборгованість перед бюджетом у сумі 122879,11 грн.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 липня 2010 року в присутності представника позивача.
Постанова у повному обсязі складена 26 липня 2010 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, а в разі проголошення постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі з дня отримання нею копії постанови, до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 10608327, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15149/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: