Рішення № 106082, 29.08.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" серпня 2006 р. Справа № 12/2282

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Левченко Л.В. - дов. № 1150/19 від 22.04.06р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

до Приватної агрофірми "Єрчики" (с. Єрчики Попільнянського району)

про стягнення 6321,86 грн.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на свою користь 6 321,86грн., з яких 6 074,03 грн. - сума основної заборгованості, 217,52 грн. - пеня, 30,31 - грн. річні, 24,33 грн. - інфляційні нарахування.

В судовому засіданні представник позивача подала довідку про погашення відповідачем суми основного боргу. В зв'язку з цим позовні вимоги підтримала в частині стягнення 217,52 грн. - пені, 30,31 грн. - 3% річних, 24,33 грн. - інфляційних нарахувань.

Відповідач представника в судове засідання не направив, письмового відзиву не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку, передбаченому ст.75 ГПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору на постачання природного газу №16-2005-ПП-11 від 04.01.2005р. (з додатковою угодою), договору на транспортування природного газу № 16-2005-Т-11 від 04.01.2005р. (з додатковими угодами) (а.с. 10-15) Відкрите акціонерне товариство „Житомиргаз” (надалі позивач) надало послуги з постачання та транспортування природного газу в січні - травні 2006 року Приватній агрофірмі "Єрчики" (надалі відповідач).

Протягом зазначеного періоду Позивачем були надані послуги з постачання природного газу на суму 26 933,93 грн. та транспортування природного газу на суму 1 742,07 грн. на загальну суму 28 676,00 грн.

Наведені обставини підтверджуються актами прийому - передачі газу від 25.01.2006р., 22.02.2006р., 28.03.2006р., 26.04.2006р., 26.05.2006р. копії яких долучено до матеріалів справи (а.с.16-20).

Згідно з п.5.1. договору на постачання природного газу №16-2005-ПП-11 від 04.01.2005р., остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з п.5.1. договору на транспортування природного газу №16-2005-Т-11 від 04.01.2005р., остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється до 30 числа попереднього місяця.

Відповідач на день звернення до суду за надані послуги з постачання та транспортування природного газу розрахувався частково, а саме за постачання - 21021,85 грн., за транспортування - 1580,12 грн. На день звернення до суду заборгованість відповідача становила 6074,03 грн., з яких 5912,08 грн. за постачання природного газу та 161,95 грн. - за його транспортування.

Господарський суд встановив, що відповідач 03.07.2006р. перерахував на користь позивача 228,07грн. на погашення заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу та 6609,59 грн. на погашення заборгованості за постачання природного газу. Заборгованість на день вирішення спору відсутня.

Оскільки такі розрахунки були здійснені після звернення позивача в суд з позовом, провадження у справі в частині стягнення 6 074,03 грн. слід припинити відповідно до п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.7.3. Договорів на транспортування та постачання природного газу, за порушення строку оплати Замовник сплачує на користь Виконавця крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, від простроченого платежу за кожний день прострочення.

На підставі п.7.3. Договорів Відповідачу нараховано пеню за несвоєчасні розрахунки по наданих послугах з транспортування та постачання природного газу в сумі 217,52 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання умов Договору щодо оплати, на підставі ст. 625 ЦК України Відповідачу нараховано 3% річних в сумі 30,31 грн. та інфляційні нарахування в сумі 24,33 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Розрахунок позивача в частині стягненя суми основного боргу, пені, інфляційних та 3% річних є обгрунтованим та відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає задоволенню в сумі 272,16 грн., з яких: 217,52 грн. пені; 30,31 грн. 3 % річних; 24,33 грн. - інфляційні нарахування.

В частині стягнення 6 074,03 грн. провадження у справі слід припинити відповідно до п.1.1.ст.80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватної агрофірми "Єрчики",13500, Житомирська обл., Попільнянський район, с. Єрчики, код 03745025,

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського,35, код 03344071,

- 217,52 грн. пені;

- 30,31 грн. 3% річних;

- 24,33 грн. - інфляційні нарахування;

- 102,00 грн. витрат по сплаті держмита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 6 074,03 грн. за п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати: Біленька Ю.П.

1 - в справу

2,3 - сторонам