Ухвала суду № 106081361, 10.08.2022, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3782/21

Провадження 2-с-13/22

ухвала

Іменем України

10 серпня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Тодоровій В.Д.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021року Обухівськимрайонним судомКиївської областібуло виданосудовий наказ,яким стягнутоз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства (рахунок НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 25690247)заборгованістьзапослуги зцентралізованоговодопостачаннята водовідведенняврозмірі 19 475 грн. 72 коп., а також судові втирати у розмірі 248 грн. 10 коп.

03.08.2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що даний судовий наказ особисто не отримував, ознайомився з ним тільки в приміщенні суду 01.08.2022 року. Зазначив, що в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 2011 року. Дану квартиру здає в оренду колишня дружина, що підтверджується копією ухвали суду від 05.07.2018 року, якою суд скасував судовий наказ. Стягувач, будучи обізнаним про зазначені вище обставини, знову звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу. Заявником також заявлено вимоги про стягнення заборгованості в період з 2009 року, що перевищує строк позовної давності.

В судове засідання учасники не з`явились.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи № 372/3782/21 (провадження № 2-н-676/21), матеріали поданої заяви та доданих до неї доказів, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст.170ЦПКУкраїни - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

30.09.2021 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги із централізованого водопостачання та послуги з централізованого водовідведення з ОСОБА_1 .

05.10.2021 року судом з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи (відповідача по справі), відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено судовий запит.

22.10.2021 року у відповідь на запит суду було надано інформацію, відповідно до якої боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано відповідні докази, якими заявник ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПКУкраїни в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу,суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство, яке зверталось до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 170,171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 372/3782/21 (провадження № 2-н-676/21) від 22 жовтня 2021 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з послуги із централізованого водопостачання та послуги з централізованого водовідведення, а також судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кравченко