Ухвала суду № 106078924, 06.09.2022, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.09.2022
Номер справи
927/562/22
Номер документу
106078924
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

06 вересня 2022 року м. Чернігівсправа №927/562/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд",

вул. Ділова, 6, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 32745802

фактична адреса: вул. Сумська, 1, оф. 716, м. Київ, 03022

адреса для листування: вул. Анни Ахматової, 28, кв. 47, м. Київ;

e-mail: t0503261426@gmail.com

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІКОР ХОЛДИНГ",

код ЄДРПОУ 36279482; вул. Шейгусівська, 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592; e-mail: mail@agrikor-holding.com

адреса для листування: Чернігівська область, м. Прилуки, а/с 17, 17501

про стягнення 253798,84 грн

Учасники справи не викликались.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКОР ХОЛДИНГ" про стягнення 253798,84 грн, з яких: 199037,49 грн заборгованості за надані послуги, 24720,40 грн інфляційних втрат, 2830,14 грн трьох відсотків річних, 27210,81 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №0510-1 надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні від 05 жовтня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; задоволено клопотання позивача про витребування доказів; у порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу ухвалено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКОР ХОЛДИНГ" (код ЄДРПОУ 36279482; вул. Шейгусівська, 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592) належним чином завірені копії: заявок на перевезення вантажу по договору №0510-1 надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні від 05 жовтня 2021 року та податкових накладних за операціями по договору №0510-1 надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні від 05 жовтня 2021 року; зобов`язано відповідача надати суду витребувані судом документи в строк до 02 вересня 2022 року; встановлено учасникам справи процесуальні строки.

26 серпня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову. До відзиву додано додаткові документи.

29 серпня 2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. У заяві про відмову від позову та закриття провадження у справі позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі та вирішити питання повернення позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

02 вересня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач просить суд закрити провадження у даній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд приймає відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКОР ХОЛДИНГ" про стягнення 253798,84 грн, оскільки це є правом сторони згідно зі ст. 46, 191 Господарського процесуального кодексу України та не суперечить чинному законодавству.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 3806,97 грн судового збору, згідно з платіжним дорученням №286 від 27 липня 2022 року.

За наведених обставин та враховуючи те, що судом прийнято відмову позивача від позову, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1903,48 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" (вул. Ділова, 6, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 32745802) з Державного бюджету України (отримувач - ГУК у Черніг.обл.22030101, код 37972475, рахунок UA 098999980313121206083025739) 1903,48 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №286 від 27 липня 2022 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №927/562/22.

4.Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала складена та підписана 06 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 106078924 ?

Документ № 106078924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106078924 ?

Дата ухвалення - 06.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106078924 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106078924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106078924, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 106078924, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106078924 відноситься до справи № 927/562/22

Це рішення відноситься до справи № 927/562/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106078923
Наступний документ : 106078925