Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/877/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» до Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради та до Приватного підприємства «ДОРСТРОЙ» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору, укладеного за результатами спрощеної закупівлі та застосування наслідків його недійсності,
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» звернулось до суду із позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати незаконними та скасувати рішення уповноваженої особи Комунального підприємством «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради, оформлені протоколом №71 від 15.07.2022 та протоколом №72 від 15.07.2022;
- визнати недійсним Договір №120 С9 від 18.07.2022, укладений між Комунальним підприємством «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради та Приватним підприємством «ДОРСТРОЙ» та застосувати наслідки його недійсності;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» 2 481,00 грн. витрат по сплаті судового збору і 25 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Отже, відповідно до положень ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає до прийняття її до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду її за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 год. 27 жовтня 2022 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Повідомити позивача та відповідачів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачам відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Довгань К.І.
Судове рішення № 106078880, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/877/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: