Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/340/22
Провадження № 2-а/506/4/22
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
05.09.2022 с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області сержанта поліції Четіної Катерини Олександрівни про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
19.07.2022 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області сержанта поліції Четіної Катерини Олександрівни про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Згідно автоматизованого розподілу, зазначена справа була розподілена на суддю Бурдинюк О.С.
Ухвалою судді Бурдинюк О.С. від 21.07.2022 року позовна заява була залишена без руху та ухвалою від 02.08.2022 року продовжено строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 12.08.2022 року по справі відкрито провадження з призначенням справи до розгляду, а також постановлено розглядати справу за правилами ст.286 КАС України.
Ухвалою від 30.08.2022 року задоволено самовідвід судді Бурдинюк О.С.
Згідно повторного автоматизованого розподілу, проведеного 31.08.2022 року, зазначена справа розподілена на суддю Чеботаренко О.Л.
Відповідно до абз.2 ч.14 ст.31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Зважаючи на те, що по справі вже відкрито провадження, розгляд якої прийнято рішення здійснювати за правилами ст.286 КАС України, то зазначену адміністративну справу слід прийняти до свого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того, так як в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача адвоката Осокіна С.Ю. про зупинення провадження по справі, у зв`язку з перебуванням позивача ОСОБА_1 в службовому відрядженні, пов`язаному із військовим станом, то з метою розгляду вказаного клопотання, з П`ятого відділу Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Одеської області слід витребувати інформацію щодо факту перебування позивача на військовій службі в лавах ЗСУ, територіальній обороні або інших збройних формуваннях України.
Керуючись ст.31 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області сержанта поліції Четіної Катерини Олександрівни про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.2022 року на 15.15 год.
Витребувати з П`ятого відділу Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Одеської області інформацію, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі в лавах ЗСУ, територіальній обороні або інших збройних формуваннях України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 106077931, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/340/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: