Постанова № 106077, 31.08.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
31.08.2006
Номер справи
6/2083
Номер документу
106077
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" серпня 2006 р. Справа № 6/2083

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Приймак М.В. (довіреність від 29.09.2005 р.)

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Сінгури" (с.Сінгури Житомирського району)

про стягнення 1681,61 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1681,61 грн. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала, адресована відповідачу, повернулася з відміткою пошти, що підприємство не існує.

Позивач надав довідку, що дане підприємство знаходиться на обліку і з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України не вилучено (а.с.42).

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований у позивача як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. № 1058-ІV, а також Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.03 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/8663, зобов'язаний сплачувати збір (внески) до Фонду у визначених цими нормативними актами порядку та розмірі.

Відповідно до п.6 вказаної Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. № 1058-ІV.

Відповідно до ч.2 розділу ХV "Прикінцеві положення" вказаного Закону, зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до абз.4 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97р. № 400/97-ВР, для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 ст.1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до розрахунків про фактичні суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які направлялися позивачем відповідачу і отримані останнім (а.с.13-17), розрахунку позивача №215 від 26.09.2005 р. про фактичні суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій борг відповідача за січень-серпень 2005 р. становить 2534,71 грн., з яких заборгованість в сумі 853,10 грн. стягнута відповідно до рішення суду (а.с. 6). Фактична заборгованість, яка підлягає до стягнення, становить 1681,61 грн.

Дані щодо погашення відповідачем боргу на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

Відповідач позов не оспорив.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований в сумі 1681,61 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Сінгури" (12444, Житомирський район, с. Сінгури, код 03746094)

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (10009, м. Житомир, пл. Польова, 8, код 20405029) - 1681,61 грн. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 106077 ?

Документ № 106077 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106077 ?

Дата ухвалення - 31.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 106077 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106077, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 106077, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106077 відноситься до справи № 6/2083

Це рішення відноситься до справи № 6/2083. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106076
Наступний документ : 106079