Рішення № 10607506, 20.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.04.10 р.                     Справа № 8/150пн                               

за позовом Спільного підприємства „Агроспецмонтажник”, м.Ясинувата,

ЄДРПОУ 21952182

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства „АГРО-БІС”, с.Василівка,

ЄДРПОУ 05453597

до відповідача 2 Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації

Ясинуватської міської ради”, м.Ясинувата, ЄДРПОУ 33796504

про визнання права власності

Суддя Ємельянов А. С.

Представники:

від позивача: Хомутова І.В. – по дов.

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: Захарчук І.А. – дир.

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Спільне підприємство „Агроспецмонтажник”, м.Ясинувата, позивач, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1, Відкритого акціонерного товариства „АГРО-БІС”, с.Василівка, до відповідача 2, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради”, м.Ясинувата про визнання права власності на основні засоби, які знаходяться в селищі Василівка Ясинуватського району Донецької області, а саме:

-гараж площею 414,8 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54в;

-зерносховище площею 306,0 кв.м, що розташоване за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 48в;

-кравецький цех площею 173,6 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54б;

-крупорушку площею 139,7 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 46а;

-омшаник площею 42,4 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 46в;

-шовководню площею 244,4 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50а;

-вагову площею 8,6 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 46б;

-теплиці площею 414,8 кв.м, що розташовані за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 48а;

-критий ток площею 1381,6 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 52а;

-стайню (кормоцех) площею 307,7 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50б;

-літні загони площею 9966,6 кв.м, що розташовані за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50г;

-будівлю насосної станції площею 15,1 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 48б;

-підстанцію, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54а;

-бригадний будиночок площею 45,1 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50д;

-відкритий ток, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54г;

-свинарник площею 871,1 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50в;

-туалет;

-вагончики – 2 шт.;

-огородження;

-силосні ями – 2 шт.;

-систему зрошення;

-греблю;

-водонапірну вежу – 2 шт.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач надав клопотання б/н від 20.04.2010р., згідно якого заявив вимоги про визнання права власності на об’єкти, які знаходяться в селищі Василівка Ясинуватського району Донецької області, а саме:

-гараж площею 414,8 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54в;

-зерносховище площею 306,0 кв.м, що розташоване за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 48в;

-кравецький цех площею 173,6 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54б;

-крупорушку площею 139,7 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 46а;

-омшаник площею 42,4 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 46в;

-шовководню площею 244,4 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50а;

-вагову площею 8,6 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 46б;

-теплиці площею 414,8 кв.м, що розташовані за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 48а;

-критий ток площею 1381,6 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 52а;

-стайню (кормоцех) площею 307,7 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50б;

-літні загони площею 9966,6 кв.м, що розташовані за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50г;

-будівлю насосної станції площею 15,1 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 48б;

-підстанцію, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54а;

-бригадний будиночок площею 45,1 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50д;

-відкритий ток, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54г;

-свинарник площею 871,1 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50в;

-туалет;

-вагончики – 2 шт.;

-огородження;

-силосні ями – 2 шт.;

-систему зрошення;

-греблю;

-водонапірну вежу – 2 шт.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладання між позивачем та відповідачем 1 договору №П-52/99 від 15.06.1999р., внаслідок чого Спільне підприємство „Агроспецмонтажник” набуло право власності на спірне майно.

Відповідач 1 відзив на позовну заяву не надав. В судове засідання 20.04.2010р. не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (список відправлень рекомендованої кореспонденції з повідомленнями від 14.04.2010р.).

За змістом довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (арк. справи 60-62) Відкрите акціонерне товариство „АГРО-БІС” ліквідовано.

Відповідач 2 у відзиві на позовну заяву №01-11/799 від 20.04.2010р. проти позову заперечує, посилаючись на відсутність первинної реєстрації права власності відповідача 1 на спірне майно.

Одночасно, відповідач 2 вказує на те, що Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради” не може бути відповідачем у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача 2, господарський суд встановив:

За змістом ст.4 Закону України “Про власність” (який діяв на момент укладання договору №П-52/99 від 15.06.1999р.) володіти, користуватися і розпоряджатися майном має право його власник.

Зокрема, саме власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може використовувати майно для здійснення господарської та іншої, не забороненої законом, діяльності, зокрема, передавати його безоплатно або за плату у володіння і користування іншим особам.

За приписами ст.224 Цивільного кодексу УРСР за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

15.06.1999р. між Спільним підприємством „Агроспецмонтажник” та Відкритим акціонерним товариством „АГРО-БІС” був укладений договір №П-52/99, за змістом якого відповідач 1 зобов’язався передати у власність позивача майно згідно із додатком №1, який є невід’ємною частиною договору, а позивач взяв на себе обов’язок прийняти зазначені об’єкти та провести їх оплату шляхом взаєморозрахунків.

Згідно із ст.128 Цивільного кодексу УРСР право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Відповідно до п.1.2 договору №П-52/99 від 15.06.1999р. право власності на спірне майно переходить до позивача з моменту підписання акту приймання-передачі.

Як встановлено, Спільним підприємством „Агроспецмонтажник” та Відкритим акціонерним товариством „АГРО-БІС” було підписано акт приймання-передачі вказаних вище об’єктів (арк. справи 16).

Таким чином, враховуючи приписи ст.128 Цивільного кодексу УРСР, а також приймаючи до уваги підписання між позивачем та відповідачем 1 відповідного акту приймання-передачі, суд дійшов висновку, що Спільне підприємство „Агроспецмонтажник” набуло право власності на спірне майно.

Згідно із ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст.20 Господарського суду України права та законні інтереси суб’єктів господарювання захищаються шляхом, зокрема, визнання наявності або відсутності прав.

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Виходячи зі змісту позовної заяви, Спільне підприємство „Агроспецмонтажник” звернулося до відповідача 2 з заявою про проведення державної реєстрації права власності на спірне майно.

Проте, рішенням реєстратора про відмову в реєстрації б/н від 21.12.2009р. Комунальним підприємством „Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради” було повідомлено позивача про неможливість проведення вказаних дій.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач мав право на звернення до господарського суду за захистом свого права власності на спірні об’єкти.

Одночасно, посилання відповідача 2 на те, що Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради” не може бути відповідачем у даній справі, суд до уваги не приймає, з огляду на таке:

Відповідно до ст.2 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” відповідна державна реєстрація – це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно з п.18 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/98 від 31.01.2001р. „Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом” оскільки відповідно до пункту 5 розділу V „Прикінцеві положення” Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації, останні можуть бути відповідачами у таких справах.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги висновки суду щодо набуття позивачем права власності на спірне майно на підставі договору №П-52/99 від 15.06.1999р. та підписання відповідного акту приймання - передачі, позовні вимоги позивача до відповідача 2 про визнання права власності на об’єкти, які відображені в резолютивній частині рішення, є такими, що підлягають задоволенню.

Одночасно, провадження у справі в частині позовних вимог позивача до відповідача 1, підлягає припиненню, враховуючи наступне:

За приписами п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Частиною 4 ст.91 Цивільного кодексу України визначено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” державний реєстратор на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

За приписами ч.2 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За змістом довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (арк. справи 60-62) Відкрите акціонерне товариство „АГРО-БІС” ліквідовано.

Таким чином, враховуючи приписи п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а також приймаючи до уваги зміст довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, суд дійшов висновку, що провадження по справі в частині вимог позивача до відповідача 1, підлягає припиненню.

Виходячи з того, що на момент звернення Спільного підприємства „Агроспецмонтажник” до суду позивачем не були надані документи передбачені Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002р., за висновками суду, з боку відповідача 2 не було припущено будь-яких неправильних дій, внаслідок яких виник спір по цій справі. Таким чином, у відповідності із ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на позивача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 43, 49, 82-85, п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження по справі в частині позовних вимог Спільного підприємства „Агроспецмонтажник”, м.Ясинувата до Відкритого акціонерного товариства „АГРО-БІС”, с.Василівка про визнання права власності на об’єкти, які знаходяться в селищі Василівка Ясинуватського району Донецької області, а саме:

-гараж площею 414,8 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54в;

-зерносховище площею 306,0 кв.м, що розташоване за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 48в;

-кравецький цех площею 173,6 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54б;

-крупорушку площею 139,7 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 46а;

-омшаник площею 42,4 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 46в;

-шовководню площею 244,4 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50а;

-вагову площею 8,6 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 46б;

-теплиці площею 414,8 кв.м, що розташовані за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 48а;

-критий ток площею 1381,6 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 52а;

-стайню (кормоцех) площею 307,7 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50б;

-літні загони площею 9966,6 кв.м, що розташовані за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50г;

-будівлю насосної станції площею 15,1 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 48б;

-підстанцію, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54а;

-бригадний будиночок площею 45,1 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50д;

-відкритий ток, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54г;

-свинарник площею 871,1 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50в;

-туалет;

-вагончики – 2 шт.;

-огородження;

-силосні ями – 2 шт.;

-систему зрошення;

-греблю;

-водонапірну вежу – 2 шт.

Позовні вимоги Спільного підприємства „Агроспецмонтажник”, м.Ясинувата до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради”, м.Ясинувата задовольнити повністю.

Визнати право власності Спільного підприємства „Агроспецмонтажник”, м.Ясинувата на об’єкти, які знаходяться в селищі Василівка Ясинуватського району Донецької області, а саме:

-гараж площею 414,8 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54в;

-зерносховище площею 306,0 кв.м, що розташоване за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 48в;

-кравецький цех площею 173,6 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54б;

-крупорушку площею 139,7 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 46а;

-омшаник площею 42,4 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 46в;

-шовководню площею 244,4 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50а;

-вагову площею 8,6 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 46б;

-теплиці площею 414,8 кв.м, що розташовані за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 48а;

-критий ток площею 1381,6 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 52а;

-стайню (кормоцех) площею 307,7 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50б;

-літні загони площею 9966,6 кв.м, що розташовані за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50г;

-будівлю насосної станції площею 15,1 кв.м, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 48б;

-підстанцію, що розташована за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54а;

-бригадний будиночок площею 45,1 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50д;

-відкритий ток, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 54г;

-свинарник площею 871,1 кв.м, що розташований за адресою: с.Василівка, вул.Лісна, 50в;

-туалет;

-вагончики – 2 шт.;

-огородження;

-силосні ями – 2 шт.;

-систему зрошення;

-греблю;

-водонапірну вежу – 2 шт.

За згодою сторін у судовому засіданні 20.04.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 20.04.2010р.

Суддя