Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2022 р. Справа153/1040/22
Провадження2-о/153/38/22-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги мотивує тим, що у зв`язку із досягненням пенсійного віку у неї виникла потреба оформити документи в Головному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області. Однак, при вивченні необхідних документів, з`ясувалось, що у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій, на її ім`я 26 липня 1982 року, відсутній запис про число та місяць її народження, а зазначено лише рік народження. Через зазначені неточності в заповненні трудової книжки, стаж за відомостями цієї трудової книжки не може бути зараховано до загального страхового стажу. З метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, заявник просить встановити факт, а саме: що трудова книжка, серії НОМЕР_1 , заповнена 26 липня 1982 року без запису в ній числа та місяця народження, належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій та проживаючій по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась надала суду письмову заяву, вх.№4292 від 11.08.2022, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Гора О.М. в судове засідання не з`явилась надала суду письмове клопотання, вхід.№4603 від 30.08.2022, в якому просила справу розглянути без участі представника Головного управління. Рішення просила винести на підставі наявних у матеріалів та на розсуд суду.
Заяви, клопотання: заява заявника та клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі.
Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що 16.08.2022 постановлено ухвалу окремим документом.
У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
На підставі ч.3 ст. 211 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів.
В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена на ім`я Патраманська ОСОБА_1 , 1962 року народження, професія повар, дата заповнення 26 липня 1982 року (а.с.8).
Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3 та копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гнатків Томашпільського району Вінницької області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.3. 4).
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_5 , виданого 13.02.1983 встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.5).
Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно дост.76ЦПК Українидоказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Ці данівстановлюються такимизасобами: письмовими,речовими іелектронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно роз`яснень, які містяться в п.п.1,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 (із змінами від 25 травня 1998 року) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Досліджені докази у їх сукупності підтверджують той факт, що трудова книжка, серія НОМЕР_1 , яка заповнена на ім`я «Патраманська ОСОБА_1 , 1962 року народження, професія повар, дата заповнення ІНФОРМАЦІЯ_3 », дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 .
Оскільки в заявника ОСОБА_1 немає можливості внести до трудової книжки, серія НОМЕР_1 , яка заповнена на ім`я «Патраманська ОСОБА_1 , 1962 року народження, професія повар, дата заповнення ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідні виправлення, а саме: зазначити число та місяць її народження, а вказаний документ необхідний їй для подачі до органів Пенсійного фонду України, а саме: для реалізації її права на пенсійне забезпечення, суд, надавши оцінку усім наявним в матеріалах справи доказам, має підстави для задоволення заявленої вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 263, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка, серії НОМЕР_1 , заповнена 26 липня 1982 року без запису в ній числа та місяця народження, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій та проживаючій по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: 21100, вулиця Хмельницьке шосе, 7 місто Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403.
Суддя Р.В.Швець
Судове рішення № 106074826, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1040/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: