Ухвала суду № 106074566, 05.09.2022, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5420/21

Провадження № 6/723/3138/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець заяву ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення, зазначивши, що 21 червня 2022р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Креді агріколь Банк» про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» заборгованість в розмірі 52463.33гривень. Рішення набрало законної сили 21 липня 2022р..

Посилається на те, що на сьогоднішній день у ОСОБА_1 відсутня можливість погасити заборгованість в повному обсязі одразу, остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною, на її утриманні є троє неповнолітніх дітей, єдиним доходом, який отримує ОСОБА_1 є допомога на дітей та соціальна допомога малозабезпеченим сім?ям, чоловік тимчасово не працює.

Тому просить розстрочити виконання рішення суду рівними частинами на один рік до 21 червня 2023р..

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву у якій просила розглянути справу у її відсутності та у відсутності ОСОБА_1 , заяву пітримують в повному обсязі.

Інші учасники до суду не з?явились.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про розстрочення виконання судового рішення, та за відсутності сторін заяву розглянуто в порядкуст. 247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву та додані документи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 червня 2022р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Креді агріколь Банк» про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» заборгованість в розмірі 52463.33гривень. Рішення набрало законної сили 21 липня 2022р..

Відповідно до вимогст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Водночас відповідно до ч. 1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підтвердження своїх вимог щодо утруднення виконання рішення на теперішній час ОСОБА_1 надала: посвідчення багатодітної сім?ї, довідки про нарахування одноразової допомоги при народженні, копії свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

На підставі викладеного, наведені обставини суд вважає такими, що істотно ускладнюють виконання рішення, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити заяву та розстрочити сплату заборгованості за кредитним договором у розмірі 52463.33 гривень строком на один рік, а саме рівними частинами по 4371.94 грн щомісячно.

Керуючись ст.353, ст.435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 червня 2022року по цивільній справі №723/5420/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Креді агріколь Банк» про стягнення заборгованості, стягувати рівними частинами протягом року до 21 серпня 2023р. наступним чином:

-- до 21 вересня 2021 року -- зі сплатою 4371.94гривень;

-- до 21 жовтня 2022 року -- зі сплатою 4371.94гривень;

-- до 21 листопада 2022 року -- зі сплатою 4371.94гривень;

-- до 21 грудня 2022 року -- зі сплатою 4371.94гривень;

-- до 21 січня 2023 року -- зі сплатою 4371.94гривень;

-- до 21 лютого 2023 року -- зі сплатою 4371.94гривень;

-- до 21 березня 2023 року -- зі сплатою 4371.94гривень;

-- до 21 квітня 2023 року -- зі сплатою 4371.95гривень;

-- до 21 травня 2023 року -- зі сплатою 4371.95гривень;

-- до 21 червня 2023 року -- зі сплатою 4371.95гривень;

-- до 21 липня 2023 року -- зі сплатою 4371.95гривень;

-- до 21 серпня 2023 року -- зі сплатою 4371.95гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: