Постанова № 106072542, 06.09.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4405/22

3/212/1981/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 лютого 2022 року о 15.57 годині, перебуваючи по вул. Ватутіна, 42 в Покровському районі м. Кривого Рогу, мав при собі, для власного вживання один згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/9374 НЗПРАП від 29.06.2022 є канабісом, загальною масою 0,4975 грами, що є невеликим розміром, а також мав при собі 21 ампулу дифенгідраміну, які відносяться до рідкої форми наркотичних засобів, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП визнав, факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в частині зберігання для власного вживання у невеликих розмірах канабісу підтвердив, пояснив, що 21 ампула є лікарським засобом та не відноситься до наркотичних або психотропних речовин .

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №313961 від 23.08.2022, висновком за матеріалами ЖЄО №17483 від 16.08.2022, копіями: витягу з ЄРДР №12022046730000096 від 17.02.2022, висновку експерта №СЕ-19/104-22/9374-НЗПРАП від 12.05.2022, постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 18.05.2022, квитанції про отримання на зберігання наркотичних засобів за №2218, постанови від 15.07.2022 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022046730000096.

При цьому обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щодо зберігання ОСОБА_1 16.02.2022 року 21 ампули дифенгідраміну, які відносяться до рідкої форми наркотичних засобів не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, оскільки відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-22/9375-НЗПРАП від 29.06.2022 надані на експертизу прозорі безбарвні рідини, які містяться в 21 ампулі, які було вилучено у ОСОБА_1 містять дифенгідрамін (димедрол), який в рідкій формі до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відноситься.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речейреалізують.

Таким чином, слід вирішити питання про речові докази, а саме: вилучений наркотичний засіб «канабіс», згідно квитанції №2218, що зберігається в Відділенні поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 265, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 44 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 44 ч.1 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб «канабіс», що зберігається в Відділенні поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 2218знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Колочко