Ухвала суду № 106071641, 02.09.2022, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
02.09.2022
Номер справи
635/7111/17
Номер документу
106071641
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №635/7111/17

Провадження № 1-кп/552/564/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно № 12015220000000867 від 03.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 364, ч.1 ст.382, ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження відносно № 12015220000000867 від 03.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 364, ч.1 ст.382, ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Захисники Смілянський Я.Г., Демяненко О.О. заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцій за допомогою додатку "EasyCon".

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, вважаю доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисників з використанням власних технічних засобів.

У обвинувачених закінчується строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що захисник Смілянський Я.Г. який є захисником обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 зайнятий в інших судових засіданнях, та не зможе приймати участь в судовому засіданні 08.09.2022 року, у останніх закінчується строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а отже в судовому засіданні буде вирішуватись питання щодо продовження запобіжного заходу, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 захисників для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадженнявідносно №12015220000000867від 03.11.2015року заобвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.255,ч.3ст.289,ч.4ст.187,ч.3ст.357,ч.3ст.146,ч.2ст.364,ч.1ст.382,ч.1ст.14,ч.2ст.187,ч.1ст.263КК України проводити в режимі відео конференції за участю захисників та обвинувачених.

Доручити «Харківському слідчому ізолятору» м. Харків забезпечити проведення відеоконференції 08.09.2022 року на 11 годину 00 хвилин за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ., які утримуються в «Харківський слідчий ізолятор» м. Харків.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно «Харківському слідчому ізолятору» м. Харків для виконання.

Залучити захисників для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 12015220000000867від 03.11.2015року ОСОБА_2 , ОСОБА_4 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисників Піддубному Олегу Анатолійовичу, Раскіну Євгену Олександровичу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Логвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106071641 ?

Документ № 106071641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106071641 ?

Дата ухвалення - 02.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106071641 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106071641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106071641, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 106071641, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106071641 відноситься до справи № 635/7111/17

Це рішення відноситься до справи № 635/7111/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106071637
Наступний документ : 106071646