Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/905/22
номер провадження 3/531/284/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2022 рокусуддя Карлівського районного суду Полтавської області ГерцовО.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 17.10.2021 року за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
за статтею 173 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №015742 від 19.05.2022 року ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріли справи про адміністративні правопорушення суддею встановлено наступне.
19.05.2022 року близько 11:00 год. в с. Коржиха по вул. 9 травня ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: ударив шифериною сусідку ОСОБА_2 , тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв правопорушення передбачене статтею 173КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 015742 від 19.05.2022 року, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої.
Аналізуючи досліджені докази, та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 173КУпАП, оскільки він дійсно вчинив дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Стаття 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують або обтяжує відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Відповідно достатті 401КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
Керуючись статтями 30-1, 33, 34, 401, статтями 173, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одну гривню нуль копійок) (Реквізитидлязарахуваннякоштів: отримувач-ГУК у Полтавській обл/тг с. Ланна/21081100, код за ЄДРПОУ 37959255, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA798999980314080542000016622, код класифікації доходів бюджету-21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджет22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Герцов О. М.
Судове рішення № 106071618, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/905/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: