Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/937/21
провадження № 1-кп/368/96/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.
при секретарі Лєвшин Н.О.
з участю прокурора Вдовенко Л.М.
законного представника особи, стосовно якої передбачені заходи ОСОБА_1
захисником ОСОБА_2 адвоката Матюшенкова Д.В.
особи, стосовно якої передбачені заходи медичного характеру ОСОБА_2
відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик в режимі відео конференції судове засідання кримінального провадження № 12021111230000347 від 20.04.2021 р. про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 про вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -
встановив:
11жовтня 2021року доКагарлицького районногосудуКиївської областінадійшлиматеріаликримінального провадження,внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12021111230000347від 20.04.2021р.про застосуванняпримусових заходівмедичного характерущодо ОСОБА_2 про вчиненняним суспільно небезпечногодіяння,що підпадаєпід ознакизлочину,передбаченого ст.ст.185ч.2,185ч.3КК України.
08 листопада 2021 року потерпілою ОСОБА_3 було подано цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до п. 10ст. 56 КПК Українипотерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Суд, вислухавши думку осіб, приходить до наступного висновку.
ОСОБА_3 звернулася до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди для спільного розгляду з кримінальним провадженням № 12021111230000347 від 20.04.2021 р. про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 про вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.10ст.56 КПК Українипотерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч.1ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідност. 61 ч.1 КПК Україницивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч. 1, 2ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю). Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільного відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 127 - 130 КПК України суд, -
ухвалив:
Прийняти до спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди для спільного розгляду з кримінальним провадженням № 12021111230000347 від 20.04.2021 р. про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 про вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.
Визнати ОСОБА_3 цивільним позивачем, а ОСОБА_2 цивільним відповідачем, ОСОБА_4 і ОСОБА_1 представниками цивільного відповідача по даному кримінальному провадженню.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області І.І. Шевченко
Судове рішення № 106071030, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/937/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: