Ухвала суду № 10607099, 26.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.04.10 р.                     Справа № 35/77пд                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Кварцяній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Закритого акціонерного товариства „Фінансово промислова компанія „БІС Холдінг”, м. Донецьк

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Дружба”, м. Донецьк

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсайдер-2008”, м. Донецьк

та Відповідача 3: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Центуріон”, м. Донецьк

за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на Відповідачів:

·          Третя особа 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Промбудрезерв”, м. Донецьк ;

·          Третя особа 2 – Товариство з обмеженою відповідальністю „Код майстер плюс”, м. Київ

про: визнання договору доручення № Б/3316/09/03 від 30.03.2009р. та договору купівлі – продажу цінних паперів № Б/3317/09/03/3316 від 30.03.2009р. недійсним.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Дружба”, м. Донецьк

до Відповідача: Закритого акціонерного товариства „Фінансово промислова компанія „БІС Холдінг”, м. Донецьк

про: стягнення 273743892, 45грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача (за первісним позовом) – Хмара М.О. (за довіреністю б/н від 05.01.10 р.);

від Відповідача 1 (за первісним позовом) – не з’явився;

від Відповідача 2 - не з’явився;

від Відповідача 3 - не з’явився;

від Третьої особи 1 - не з’явився;

від Третьої особи 2 - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.03.2010р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 30.03.2010р. о 10:45.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.04.2010р. був прийнятий зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Дружба”, м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства „Фінансово промислова компанія „БІС Холдінг”, м. Донецьк про стягнення 273743892, 45грн.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Донецької області від 19.04.2010р. справа № 35/77пд була передана на розгляд судді Попкова Д.О.

Представник Позивача (за первісним позовом) в судове засідання 19.04.2010р. з’явився, підтримав позовні вимоги, посилаючись на свою позицію, вкладену письмово, заперечив проти задоволення зустрічного позову, надав в судовому засідання відзив на зустрічну позовну заяву, якій було вручено представнику Відповідача 1. Представник Відповідача 1 (за первісним позовом) в судове засідання 19.04.2010р. з’явився, проти позову заперечив, проте письмово свою позицію не виклав, підтримав зустрічну позовну заяву. Представники Відповідача 2, Третіх осіб в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Судом в порядку ст. 24 Господарського процесуального кодексу України у якості Відповідача 3 за первісним позовом було залучено Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Центуріон”, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 26.04.2010 р.

Представник Позивача в судове засідання 26.04.2010р. з’явився, підтримав позовні вимоги, посилаючись на свою позицію, вкладену письмово, заперечив проти задоволення зустрічного позову, надав частину документів на виконання вимог ухвали суду, а також повідомив про зміну назви на Приватне акціонерне товариство „ЮТАБ ІНВЕСТ”.

Представники Відповідачів 1, 2, 3 та Третіх осіб в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Дослідивши надані представником Позивача документи – витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та виписку із статуту – суд встановив, що поточним найменування Позивача за первісним позовом є Приватне акціонерне товариство „ЮТАБ ІНВЕСТ”. Поряд із цим, вислухавши пояснення представника первісного Позивача суд дійшов висновку про необхідність задля формування достатньої доказової бази і створення в порядку ч. 3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України належних умов для встановлення обставин справи витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України відомостей з підтверджуючими доказами (довідка) у державного реєстратора управління державної реєстрації Донецької міської ради відносно осіб, які мали право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи – Закритого акціонерного товариства „Фінансово-промислова компанія „БІС Холдінг” (ідентифікаційний код 25337539) без довіреності, у тому числі – підписувати договори та наявні обмеження щодо представництва цієї юридичної особи станом на 30.03.2009р. За для прискорення отримання судом означених документів суд уповноважує представника Позивача їх отримати у державного реєстратора для подальшого надання суду.

З огляду на вказане справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою Відповідачів за первісним позовом, Третіх осіб, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 13.05.10 року.

Зобов’язати Позивача до 07.05.2010р. надати суду: акт приймання передачі векселів; відомості з підтверджуючими доказами про стан виконання договору купівлі-продажу цінних паперів від 16.04.2009р. №Б/3377/09/04/3376, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю „Код майстер плюс”; уповноважити та зобов’язати отримати в Управлінні державної реєстрації запитувані відомості для подальшого надання суду.

Зобов’язати Відповідача 1 до 07.05.2010р.: надати докази надсилання зустрічної позовної заяви залученому Відповідачу 3; відзив на первісний позов з доказами його направлення всім учасникам справи; здійснити звірення розрахунків з Позивачем за первісним позовом, надавши розширений акт звіряння розрахунків з доказами надсиланням Позивачу; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про не припинення жодним із передбачених діючим законодавством способів стягуваної заборгованості; письмові пояснення про причини неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Зобов’язати Відповідача 2 до 07.05.2010р.: надати письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання всім учасникам справи, засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); відомості з підтверджуючими доказами про стан виконання спірного договору купівлі-продажу; письмові пояснення про причини неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Зобов’язати Відповідача 3 до 07.05.2010р.: надати суду відзив на первісний позов та письмові пояснення по суті зустрічного позову з доказами надсилання іншим учасникам справи; документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про держану реєстрацію та статут), засвідчену копію ліцензії на здійснення операцій з цінними паперами, діючої станом на момент вчинення спірного договору купівлі-продажу; письмові пояснення про причини неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Зобов’язати Третіх осіб до 07.05.2010р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами направлення іншим учасникам справи та право установчі документи на підтвердження статусу юридичної особи; письмові пояснення про причини неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Витребувати у державного реєстратора управління державної реєстрації Донецької міської ради відомості з підтверджуючими доказами (довідка) відносно осіб, які мали право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи – Закритого акціонерного товариства „Фінансово-промислова компанія „БІС Холдінг” (ідентифікаційний код 25337539) без довіреності, у тому числі – підписувати договори та наявні обмеження щодо представництва цієї юридичної особи станом на 30.03.2009р. Зобов’язати надати означені документи уповноваженому представнику Позивача не пізніше 06.05.2010р. для подальшого надання суду.

Явка представників учасників у судове засідання є обов’язковою (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя