Ухвала суду № 106069659, 05.09.2022, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/110/22

Справа № 356/170/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 року суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 18.05.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, закріпленим в ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків вказаної заяви не більше 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 06.07.2022 року, наданої на запит суду, відповідач ОСОБА_2 в Київській області зареєстрованим не значиться.

В ході підготовки справи до розгляду, 07.07.2022 року судом було скеровано запит до Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області, за місцем народження відповідача ОСОБА_2 .

Однак, відповідно листа Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області надати запитувану інформацію, яка може бути актуальною на даний час немає можливості, так як на даний час структурний підрозділ та посадові особи ГУ ДМС у Донецькій області знаходяться у режимі «простою», доступу до реєстрів ДМС не мають.

05.09.2022 року, на запит з канцелярії Березанського міського суду Київської області, надійшла копія ухвали від 30.06.2022 року, з якої вбачається, що у провадженні судді Капшученко І.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та цією ж ухвалою вищевказану цивільну справу передано на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вище зазначеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Р. М. Лялик