| стягнення 1068,02 грн. суддя Артимович В.М. при секретарі Митник М.Б. Представники: від позивача:
ОСОБА_2 -представник (довіреність № 5939/06-12 від 26.09.07 року) від відповідача:
не з”явився Позивачу роз”яснено права та обов”язки відповідно до ст.ст.49,51
КАС України. У відповідності до п. 2-1
Прикінцевих та перехідних положень КАС України технічна фіксація судового
процесу не здійснювалась, оскільки від позивача не поступило відповідного
клопотання. Суть спору: На
розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління
Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів, надалі
позивач, до Приватного підприємства „ Нова хата”, м. Львів, надалі відповідач,
про стягнення 1068,02 грн. Ухвалою суду про відкриття
провадження у справі від 14.09.07 року призначено судовий розгляд справи на
01.10.07 року. В судове засідання 01.10.07 року
представник відповідача не забезпечив явки свого представника, вимог ухвали
суду про відкриття провадження у справі від 14.09.07 року не виконав, причин
неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи відповідно до вимог ст. 107 КАС України, відзиву на позов не
подав, проти заявлених позовних вимог не заперечив. В судове засідання 01.10.07 року
позивач подав витяг з довідки Головного управління статистики про включення
відповідача до ЄДР, докази направлення та отримання відповідачем вимог про
стягнення недоїмки до Фонду. Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити з підстав,
викладених у позовній заяві. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
повноважного представника позивача, встановив наступне: Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
відповідач є страхувальником, тобто платником страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Статтею 17 Закону визначено права
та обов'язки страхувальників, а саме: п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону вказує, що
страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені
строки та в повному обсязі страхові внески. Строки сплати страхових внесків
визначені ст. 20 Закону, згідно з якою страхувальники зобов'язані, сплачувати
страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше,
ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; базовим звітним
періодом є календарний місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону
суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються
простроченою заборгованістю із сплатою страхових внесків (недоїмка) і
стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Приватне підприємство "Нова
Хата" є страхувальником відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Суми страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20
Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків
(недоїмкою). Згідно з поданими відповідачем
розрахунками страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування, що підлягають сплаті за листопад-грудень 2006 р. -392,93 грн.,
січень - липень 2007 p.-1058,22 грн. Сплачено за період з 01.12.07 р. по
20.08.07 р. на суму 604,28 грн. Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",
Управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова
відповідачу нараховано штрафні санкції - 181,71 грн. та пеня в сумі - 39,44
грн. ( рішення № 243 від 08.05.07 pоку, № 244 від 08.05.07 року). Протягом зазначеного періоду коштів
на погашення даної заборгованості не поступало. Стаття 106 Закону наділяє Пенсійний
фонд правом на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі
звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду
передбачені заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються. Відповідач проти заявлених позовних
вимог не заперечив, відзив на позов не подав, своїм правом на захист не
скористався. Враховуючи наведене, позовні вимоги
обгрунтовані матеріалами справи та підлягають до частково задоволення. Згідно ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються. Керуючись ст.ст. 14, 17, 20, 106 Закону України “Про
загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.ст. 17, 94, 158-163, 254 КАС
України, суд - У Х В А Л И
В: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інші
відомості в матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду
України у Золочівському районі (80700,
вул. Валова, 4 , м. Золочів Львівської області; п/р 25607301212 у Золочівському
відділені № 6326 ВАТ „ Державний Ощадний банк України”, МФО 385178, код ЄДРПОУ
20859150) 2240,23 грн. заборгованості. 3. Виконавчий лист видати відповідно до ст. ст. 258, 259 КАС України. 4. Постанова набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути
оскаржена у строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України. Суддя Артимович В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1060695 ?
Документ № 1060695 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1060695 ?
Дата ухвалення - 01.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1060695 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1060695 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1060695, Господарський суд Львівської області
Судове рішення № 1060695, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.10.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 1060695 відноситься до справи № 31/150 а
Це рішення відноситься до справи № 31/150 а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
