Рішення № 10606656, 14.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.04.10 р.                     Справа № 17/68                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Будтранс», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднання Шахтострой», м. Костянтинівка

про стягнення 81954,66 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Панкова А.С. – довіреність

від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-Будтранс», м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднання Шахтострой», м. Костянтинівка про стягнення 81954,66 грн., з яких: основна сума заборгованості складає 75038,30 грн., пеня – 3877,32 грн., 3% річних – 562,78 грн., інфляційні – 2476,26 грн..

В обґрунтування позову позивач посилається на договір перевезення №б/н від 22.09.2009р., акти приймання виконаних підрядних робіт, банківські виписки, претензію.

В якості правової підстави позову посилається на ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи. В порушення статті 59 ГПК України, відповідач відзив не надав.

Ухвалою від 31.03.2010р. суд направив запит до Державного реєстратора щодо надання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Об’єднання Шахтострой”. З надісланої довідки вбачається, що місцезнаходження - є місто Констянтинівка Донецької області, вул.. Шмідта, буд. 48; крім того 13.08.2009р. внесено судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи. Однак, ухвалою господарського суду Донецької області від 30.11.2009р. ухвалено: заяву ТОВ „МКМ СХІД” про порушення справи про банкрутство ТОВ „Об’єднання Шахтострой” залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, встановив:

22.09.2009р. між сторонами був укладений договір перевезення №б/н (далі – договір) (а.с.8). Предметом даного договору – є взаємовідносини сторін у процесі організації та виконанні перевезень вантажів.

Відповідно до п.п.2.5 п.2 договору, оплата грошових зобов’язань по договору здійснюється шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок Перевізника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Будтранс»., а наступні платежі здійснюються 01 та 16 числа кожного поточного місяця.

Підпункт 4.4 п.4 договору встановлює, що за несвоєчасну оплату отриманих послуг Перевізник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Зобов’язання щодо перевезення були виконані у повному обсязі, без заперечень, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт.

Однак, відповідач свої зобов’язання стосовно оплати виконав частково, у зв’язку з чим утворилась заборгованість на суму 75038,30грн.

Відповідно до п. 4 договору та ст.ст.549, 625 Цивільного кодексу України позивачем була нарахована додатково сума пені, інфляційні, 3% річних.

Зважаючи на те, що:

-          зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

-          згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

-          відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-          статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом;

-          боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК України);

-          платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (Закон України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”);

-          відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав;

-          інфляційні, 3% річних та пеня нараховані позивачем у відповідності до норм діючого законодавства та умов договору,

господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 80, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднання Шахтострой» (85110, м. Костянтинівка Донецької області, вул.. Шмідта, 48; р/р260022009703600 в АКІБ „Укрсіббанк” м. Арків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31933561) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Будтранс» (83108, м. Донецьк, вул.. Кармелюка, 20; р/р26001198084161 у Донбаській філії ВАТ „Кредит промбанк” м. Донецьк, МФО 335593, ОКПО 33670725) суму основної заборгованості у розмірі 75038,30 грн., пеня – 3877,32 грн., 3% річних – 562,78 грн., інфляційні – 2476,26 грн.; 819,54 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя