Ухвала суду № 106066357, 05.09.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа №681/448/22

УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

прокурора Сенькова О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Підопригори Р.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Хмельницької обласної військової адміністрації, Полонської міської ради до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 04 серпня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні судом з власної ініціативи було постановлено на обговорення питання з приводу об`єднання зі справами № 681/445/22 провадження №2/681/257/2022 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Хмельницької обласної військової адміністрації, Полонської міської ради до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки та №681/451/22 провадження №2/681/261/2022 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Хмельницької обласної військової адміністрації, Полонської міської ради до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

ПрокурорСеньков О.О.та адвокатПідопригора Р.Б. проти об`єднання справ в одне провадження не заперечували.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.ч. 1-5ст. 188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Відповідно доп.4ч.2ст.197ЦПК Україниу підготовчомузасіданні судвирішує,в томучислі,питання прооб`єднання справі роз`єднанняпозовних вимог,якщо ціпитання небули вирішеніраніше.

У зв`язку з тим, що вищевказані позовиодного позивача до різних відповідачів, вони взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, їх розгляд по суті не розпочато,суд вважає, що цивільні справи № 681/445/22 провадження №2/681/257/2022 за позовом керівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Державноїекологічної інспекціїу Хмельницькійобласті,Хмельницької обласноївійськової адміністрації,Полонської міськоїради доГоловного управлінняДержгеокадастру вХмельницькій області, ОСОБА_2 про визнаннянедійсним наказу,скасування державноїреєстрації земельноїділянки таповернення земельноїділянки та№681/451/22провадження №2/681/261/2022за позовомкерівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Державноїекологічної інспекціїу Хмельницькійобласті,Хмельницької обласноївійськової адміністрації,Полонської міськоїради доГоловного управлінняДержгеокадастру вХмельницькій області, ОСОБА_3 провизнання недійснимнаказу,скасування державноїреєстрації земельноїділянки таповернення земельноїділянки мають бути об`єднані в одне провадження із цивільною справою №681/448/22 провадження 2/681/259/2022 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Хмельницької обласної військової адміністрації, Полонської міської ради до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 49, 188, 197, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільні справи №681/448/22 провадження 2/681/259/2022 керівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Державноїекологічної інспекціїу Хмельницькійобласті,Хмельницької обласноївійськової адміністрації,Полонської міськоїради доГоловного управлінняДержгеокадастру вХмельницькій області, ОСОБА_1 провизнання недійснимнаказу,скасування державноїреєстрації земельноїділянки таповернення земельноїділянки, № 681/445/22 провадження №2/681/257/2022 за позовом керівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Державноїекологічної інспекціїу Хмельницькійобласті,Хмельницької обласноївійськової адміністрації,Полонської міськоїради доГоловного управлінняДержгеокадастру вХмельницькій області, ОСОБА_2 про визнаннянедійсним наказу,скасування державноїреєстрації земельноїділянки таповернення земельноїділянки та№681/451/22провадження №2/681/261/2022за позовомкерівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Державноїекологічної інспекціїу Хмельницькійобласті,Хмельницької обласноївійськової адміністрації,Полонської міськоїради доГоловного управлінняДержгеокадастру вХмельницькій області, ОСОБА_3 провизнання недійснимнаказу,скасування державноїреєстрації земельноїділянки таповернення земельноїділянки об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи№681/445/22 провадження 2/688/257/2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Горгулько