Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/2784/22 Провадження № 2/450/1534/22
УХВАЛА
про залишення без руху
06 вересня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
05 вересня 2022 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права в порядку спадкування.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві позивачі просять відстрочити їм сплату судового збору до ухвалення судом рішення по справі. Водночас, необхідність відстрочення сплати судового збору не обґрунтовують та не надають доказів на підтвердження свого майнового стану.
Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі
З огляду на вказане, підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, а тому у задоволенні відповідного клопотання позивачів слід відмовити.
Як вбачається з позовної заяви, позивачі звернулися до суду з вимогами про визнання за кожним з них права забудовника на 3/50 частини незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Згідно частини 1 статті 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.
Права та обов`язки спадкодавця, як забудовника, є майновими, оскільки пов`язані із створенням та набуттям власності на нерухому річ, а тому заявлені позовні вимоги є майновими у розумінні ч. 1 ст. 190 ЦК України.
Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01 січня 2022 року встановлено розмір прожиткового мінімуму 2481 грн.
При цьому позивачами не додано до позовної заяви доказів на підтвердження дійсної вартості вказаного об`єкта незавершеного будівництва.
Під дійсною вартістю, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз. 4 п. 6постанови від 4 жовтня 1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано у цьому населеному пункті чи місцевості.
Відтак, позивачам слід подати до суду докази на підтвердження дійсної вартості незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до якої сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, суд встановив, що додані до заяви копії документів не завірені належним чином.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або у належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України «Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55».
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Відтак, позивачам також слід надати суду завірені належним чином копії доданих до заяви документів для суду, відповідача та третьої особи.
Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивачів усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом надання суду завірених належним чином копії доданих до заяви документів для суду, відповідача та третьої особи, доказів на підтвердження ринкової вартості незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до якої сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який слід сплатити на розрахунковий рахунок UA968999980313191206000013893, отримувач коштів ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, кодкласифікації доходів бюджету22030101, з зазначенням призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Пустомитівський районний суд Львівської області(назва суду, де розглядається справа)», докази чого надати суду.
У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 95, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права в порядку спадкування залишити без руху.
Надати позивачам десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
У разіневиконання вимогухвали судув зазначенийстрок,позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачам з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в частині відмови у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 106065769, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 06.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/2784/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: